结论前置：在婚姻关系存续期间，夫妻一方未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与第三人，该赠与行为通常无效，受害方有权要求第三人返还财产。结合新闻背景，最高人民法院已明确此类行为无效，体现了法律对婚姻家庭伦理的维护和对公序良俗的捍卫。
一、法律定性及依据
擅自赠与行为无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，但非因日常生活需要处分共同财产时，应协商一致。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三人，尤其是婚外同居者，该行为违背了夫妻忠实义务和公序良俗，通常被视为无效。
- 最高人民法院在新闻发布会中明确指出，夫妻一方违反忠实义务将共同财产赠与第三人的行为无效，这进一步强化了法律对婚姻家庭伦理的保护。
特殊情况：善意取得：
- 如果第三人善意取得且支付了合理对价，并已完成交付或登记手续，可能构成善意取得。但在此类案件中，由于赠与行为本身具有违法性，且通常涉及婚外情等违背公序良俗的情形，因此第三人善意取得的可能性较低。
二、救济途径与操作建议
收集证据：
- 受害方应首先收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以证明赠与事实及财产性质。这些证据是后续维权的关键。
沟通协商：
- 在收集到足够证据后，受害方可以尝试与赠与方及第三人沟通协商，看是否能通过和平方式解决问题。但需注意，协商不构成放弃法律追诉权的必要条件。
法律途径：
- 若协商无果，受害方可向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并要求第三人返还财产。在此过程中，建议聘请专业律师提供法律援助，以确保维权效果。
返还财产的请求权：
- 赠与行为被认定无效后，受害方有权请求第三人返还财产。若财产已交付或过户，第三人应返还相应财产或款项；若无法返还或不宜返还，可请求折价补偿。
三、热点事件专业解读
- 事件法律定性：新闻背景中提到的最高人民法院新闻发布会，明确了对夫妻一方违反忠实义务将共同财产赠与第三人行为的无效认定，这体现了法律对婚姻家庭伦理的严格保护。
- 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产、忠实义务以及公序良俗的相关规定，以及最高人民法院的相关司法解释。
- 可能法律后果：对于擅自赠与的一方，可能面临财产返还、赔偿损失等法律责任；对于第三人，若被认定非善意取得，则需返还财产或折价补偿。
- 对公众启示：此事件提醒公众，在婚姻关系中应遵守忠实义务，不得擅自处分共同财产；同时，也警示第三人，接受他人赠与财产时应谨慎审查财产来源及赠与人的婚姻状况，以免陷入法律纠纷。
四、结合时事的普法教育
- 婚姻家庭伦理的重要性：婚姻家庭是社会的基本细胞，其稳定和谐对于社会的安定祥和至关重要。法律通过保护婚姻家庭伦理，维护了社会的公序良俗。
- 共同财产的保护：夫妻共同财产是夫妻双方共同努力的结果，任何一方不得擅自处分。若一方违反忠实义务擅自赠与共同财产，不仅损害了另一方的合法权益，也违背了社会道德和法律规范。
- 维权途径的多样性：受害方在面临此类情况时，可以通过收集证据、沟通协商、法律途径等多种方式维护自身权益。其中，法律途径是最为有效和权威的方式。
最后建议：若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便通过合法途径维护自身权益。