结论：在政府采购中，单位授权书法人未签字但盖有公司公章，一般来说，如果公章真实且代表公司意志，该授权书是符合要求的。不过，具体是否符合要求还需结合实际情况及政府采购的相关规定来判断。目前，没有直接针对此情况的公开案例，但可以通过分析类似案例和法律规定来理解。

分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意志的重要工具，具有法律效力。在法律上，公章的加盖通常被视为公司对文件内容的认可和承诺。
   • 如果授权书上的公章是真实的，且加盖过程符合公司内部规定，那么该公章即代表了公司的意志。

2. 法人签字与公章的关系：

   • 法人签字是法人对文件内容的直接确认，具有法律效力。然而，在实务中，由于法人可能因各种原因无法亲自签字，因此公司公章常被用作替代法人签字的手段。
   • 在政府采购等正式场合，如果授权书已经加盖了公司公章，且公章真实有效，那么即使法人未签字，该授权书通常也被视为有效。

3. 政府采购的相关规定：

   • 政府采购活动通常受到严格的法律法规和规章制度的约束。这些规定可能要求授权书必须包含某些特定要素，如法人签字、公司公章等。
   • 然而，具体规定可能因地区、采购项目类型等因素而有所不同。因此，在判断授权书是否符合要求时，需要参考具体的政府采购规定。

4. 类似案例分析：

   • 虽然目前没有直接针对此情况的公开案例，但可以通过分析类似案例来理解法院或仲裁机构的裁判思路。例如，在涉及公司合同、授权等纠纷中，法院或仲裁机构通常会考虑公章的真实性、加盖过程是否符合公司内部规定等因素来判断文件的效力。
   • 如果授权书上的公章真实且加盖过程符合规定，那么即使法人未签字，法院或仲裁机构也可能认定该授权书有效。

建议：

• 确保公章真实有效：在出具授权书时，应确保所使用的公章是真实的，且加盖过程符合公司内部规定。
• 参考政府采购规定：在准备授权书时，应仔细阅读并理解政府采购的相关规定，确保授权书的内容符合要求。
• 咨询专业人士：如果对授权书的法律效力或政府采购规定存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确解答。

如有更多关于政府采购或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。