精神病人杀人并非一概而论无罪，其是否承担刑事责任需根据犯罪时的精神状态和刑事责任能力来具体判断。以下是详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 结论：不负刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 原因解释：这类精神病人因精神疾病影响，完全丧失了对自己行为的辨认（不知自己在做什么）或控制能力（无法控制自己的行为）。其行为非基于自由意志，不符合犯罪构成中的主观罪过要求。
   • 实例说明：如严重精神分裂症患者，在发病期间产生幻觉和妄想，将他人杀害，因其无法辨认行为性质和后果，属于无刑事责任能力情形。但家属或监护人需严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，并可能需承担民事赔偿责任。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 结论：应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 原因解释：这类精神病人虽患精神疾病，但未完全丧失辨认或控制能力，对行为有一定认识和控制力，具有部分刑事责任能力。
   • 实例说明：轻度躁狂抑郁症患者，病情发作时情绪和行为受影响，但仍能部分意识行为性质和后果，若实施杀人行为，需承担刑事责任，量刑时可从轻或减轻处罚。

3. 间歇性精神病人在精神正常时

   • 结论：应负刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 原因解释：间歇性精神病人在精神正常时，辨认和控制能力与正常人无异，能理解行为性质、后果和社会意义，并自主决定行为。
   • 实例说明：间歇性精神病患者，在精神正常期间因矛盾蓄意杀人，应如同正常人承担刑事责任。

综合建议：

• 在处理精神病人杀人案件时，应首先通过法定程序进行精神病鉴定，以确定其在犯罪时的精神状态和刑事责任能力。
• 对于无责任能力或限制责任能力的精神病人，除刑事责任外，还需关注其医疗和监管问题，以防止再次发生危害行为。
• 家属或监护人应加强对精神病患者的看护和管理，确保其得到适当的治疗和照顾，以减少对社会的潜在危害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。