结论：在制作“法定代表人或负责人身份证明书”时，若身份为法定代表人，通常建议删除“负责人”几个字，以确保文件的准确性和专业性。不过，具体是否删除还需根据实际情况和文件的具体用途来决定。

详细分析：

1. 文件准确性和专业性：

   • “法定代表人或负责人身份证明书”这一标题本身具有包容性，旨在涵盖两种可能的身份。然而，当具体身份为法定代表人时，保留“负责人”字样可能会使文件显得不够精确，甚至可能引发不必要的误解。
   • 法定代表人和负责人在法律上有着明确的区分。法定代表人是依法代表法人行使民事权利、履行民事义务的主要负责人，其身份具有法定性。而负责人则可能指代更广泛的管理人员或执行人员，不一定具有法定代表人的法律地位。
   • 因此，从确保文件准确性和专业性的角度出发，当身份为法定代表人时，删除“负责人”几个字是更为恰当的选择。

2. 实际情况和文件用途：

   • 尽管从法律准确性的角度出发，删除“负责人”字样更为合适，但在实际操作中，还需考虑文件的具体用途和接收方的要求。
   • 如果文件是用于内部管理或特定场合，且接收方对“法定代表人”和“负责人”的区分不敏感，那么保留“负责人”字样可能不会造成太大影响。
   • 如果文件是用于对外交往、法律诉讼或涉及重要权益的场合，那么确保文件的准确性和专业性就显得尤为重要，此时应删除“负责人”字样。

3. 建议和操作：

   • 在制作“法定代表人或负责人身份证明书”时，首先明确身份是法定代表人还是负责人。
   • 如果身份为法定代表人，建议删除“负责人”几个字，以体现文件的准确性和专业性。
   • 如果身份确实为负责人，或者文件用途对身份区分不敏感，那么可以保留“负责人”字样。
   • 在任何情况下，都应确保文件内容的真实性和准确性，避免因身份表述不清而引发不必要的法律纠纷。

后续行动建议：

• 在制作相关文件时，务必仔细核对身份信息，确保文件的准确性和专业性。
• 如果对文件的具体表述或用途有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。