结论：欠款人同时欠两个人的债务且源于同一事件时，能否一起办案需分情况讨论，主要取决于两位债权人是否选择共同起诉以及案件的具体性质。以下从不同角度为您详细分析：

1. 债权人选择共同起诉的情况

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第五十二条，当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在民间借贷纠纷中，若两位债权人的债务均源于同一事件（如同一笔借款分两次出借，或基于同一合同关系产生的债务），且债务人相同，则属于“诉讼标的同一种类”，可以合并审理。
• 实际操作：两位债权人需共同起草起诉状，明确各自的债权金额、事实与理由，并共同提交至法院。法院审查后，若认为符合合并审理条件，会通知债务人应诉，并一并审理两起债务纠纷。
• 优势：合并审理可节省司法资源，避免债务人面临多场诉讼，也便于债权人统一主张权利（如申请财产保全、执行等）。

2. 债权人选择分别起诉的情况

• 法律依据：若两位债权人选择分别起诉，法院会分别立案、审理。此时，债务人需分别应对两起诉讼，但两案可能因事实关联被法院合并审理或协调处理（如统一判决、执行）。
• 实际操作：债权人需各自准备证据材料（如借条、转账记录等），独立提交起诉状。法院会根据案件排期分别审理，但若发现两案存在关联，可能主动合并或要求债权人申请合并。
• 风险：若两案审理进度不同，可能导致债务人部分履行后，另一债权人权利受损（如债务人财产被先执行的债权人优先受偿）。因此，建议债权人协商一致后共同起诉。

3. 债务性质影响合并审理的可能性

• 同一债务分拆：若两笔债务本质是同一笔借款的分拆（如债务人出具两张借条，但资金实际用于同一用途），法院可能认定为“同一债务”，要求债权人合并起诉或按比例受偿。
• 独立债务关联：若两笔债务虽有关联（如基于同一合同），但法律关系独立（如主债务与利息债务），法院可能允许分别审理，但会协调判决结果（如利息计算截止日统一）。

4. 实务建议

• 协商一致：两位债权人应优先协商，明确各自债权金额及受偿顺序（如按比例分配债务人财产），避免后续纠纷。
• 共同申请财产保全：若担心债务人转移财产，可共同申请诉前或诉中财产保全，提高执行效率。
• 关注债务人财产状况：若债务人财产有限，需及时申请强制执行，避免其他债权人优先受偿。

总结：欠款人同时欠两人债务且源于同一事件时，能否一起办案取决于债权人选择及案件性质。建议两位债权人协商一致后共同起诉，或至少协调诉讼策略，以最大限度保障自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。