在借贷纠纷案件开庭后，如果原告提交了新证据，这些新证据通常是需要开庭质证的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是民事诉讼中的一项基本原则，旨在确保诉讼的公正性和透明度，保障当事人的合法权益。质证是当事人对对方提出的证据进行辨认、质疑、说明、辩驳等活动，是法庭审理案件的重要环节。
二、新证据提交后的处理流程
提交新证据：在案件开庭后，如果原告发现了新的证据，可以向法庭提交。这些新证据应当与案件事实有关，且未在之前的庭审中出示过。
法庭审查：法庭在收到新证据后，会进行初步审查，判断其是否符合证据的形式要件和实质要件。如果新证据符合要求，法庭会安排质证环节。
开庭质证：在质证环节，原告需要说明新证据的来源、内容以及与案件事实的关联性。被告则有权对新证据进行辨认、质疑和辩驳。通过质证，法庭可以全面了解案件事实，为公正判决提供依据。
三、特殊情况下的处理
对方同意质证：如果被告同意对新证据进行质证，那么法庭会安排质证环节，并按照法定程序进行。
对方不同意质证：如果被告不同意对新证据进行质证，法庭会根据案件的具体情况和新证据的重要性来决定是否进行质证。如果新证据对案件事实的认定具有关键作用，且被告无法提供合理的反驳理由，法庭可能会强制进行质证。
法庭依职权调查：在某些情况下，如果新证据涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，法庭可能会依职权进行调查，并要求当事人进行质证。
四、法律建议
及时提交新证据：如果你作为原告在借贷纠纷案件中发现了新的证据，应当及时向法庭提交，以免错过举证期限。
充分准备质证：在提交新证据后，要做好充分的质证准备，包括了解新证据的来源、内容以及与案件事实的关联性，预测对方可能提出的质疑和辩驳，并准备相应的回应。
遵守法庭程序：在质证过程中，要遵守法庭程序，尊重对方当事人的权利，不得进行人身攻击或者恶意诋毁。
如果你在借贷纠纷案件中遇到了类似的问题，或者有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。