租房合同上只盖章没签字，在一般情况下仍然是有效的，但具体效力还需根据合同主体、约定条款及实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同主体的影响：

   • 自然人之间：如果租赁合同的双方都是自然人，那么只盖章合同即有效。自然人之间的合同，盖章或签字均具法律效力，体现了当事人的真实意思表示。只要合同内容合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方达成合意，合同自盖章（或签字，在此情境下两者效力等同）时成立并生效。
   • 涉及法人或非法人组织：当租赁合同一方是法人或非法人组织时，若由其法定代表人或其授权的人盖章，即使未签字，合同通常也有效。法人或非法人组织的法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受；被授权的人在授权范围内代表法人签订合同，同样对法人具有约束力。不过，若盖章的人没有相应的代表权或代理权，且法人或非法人组织事后不追认该合同，则合同可能无效。

2. 特殊情况的考量：

   • 存在约定条件：若合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则签字和盖章成为合同生效的并列必要条件。此时，仅盖章未签字，合同不生效。但这种情况较为少见，且需合同双方有明确的此类约定。
   • 合同履行情况：如果在盖章之前，一方已经履行了合同的主要义务（如出租人交付房屋，承租人支付租金），且另一方接受，根据《民法典》的相关规定，该合同同样成立并生效。这是因为实际履行行为已经表明了双方对合同内容的认可和接受。

3. 法律依据：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明盖章与签字在法律上具有同等效力。因此，租房合同中即使只有盖章没有签字，合同依然可以依法成立并生效（除非存在上述特殊约定或主体资格问题）。

4. 建议与注意事项：

   • 在签订租房合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。例如，可以明确约定“本合同自双方签字（或盖章）之日起生效”，或者根据实际情况约定其他生效条件。
   • 若后续对合同效力产生争议，可能需要结合其他证据来综合判断合同的效力。这些证据可以包括合同履行过程中的相关凭证、双方沟通记录等。

总结来说，租房合同上只盖章没签字，在一般情况下是有效的。但为了确保合同的有效性并减少潜在纠纷，建议在签订合同时尽量要求双方都签字或盖章，并明确约定合同的生效条件。如果遇到复杂情况或对合同效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。