在交通事故中，全责和主责的刑事严重性主要取决于事故造成的后果以及行为人的主观过错程度，全责的刑事严重性通常高于主责。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事责任的构成与全责、主责的关系
交通肇事罪：
- 定义：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
- 全责与主责的影响：在交通肇事罪中，全责意味着行为人对事故的发生负有完全的责任，而主责则意味着行为人承担主要责任，但还有其他因素或责任方。全责的情况下，行为人更容易被认定为构成交通肇事罪，因为其对事故的后果负有全部责任。主责的情况下，虽然也可能构成交通肇事罪，但责任相对较轻。
危险驾驶罪：
- 定义：在道路上驾驶机动车，实施追逐竞驶、醉酒驾驶等危险行为，危害公共安全的行为。
- 全责与主责的关系：危险驾驶罪主要关注的是驾驶行为本身的危险性，而不是事故的责任划分。然而，如果危险驾驶行为导致了交通事故，并且行为人被认定为全责或主责，那么这可能会影响对其危险驾驶罪的量刑。全责的情况下，行为人可能面临更严厉的刑罚，因为其对事故的后果负有全部责任。
二、量刑标准与全责、主责
交通肇事罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 全责与主责的影响：在量刑时，全责的行为人通常会被视为对事故后果负有完全责任，因此可能面临更严厉的刑罚。主责的行为人虽然也可能面临刑罚，但相对较轻。
危险驾驶罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪处拘役，并处罚金。如果危险驾驶行为同时构成其他犯罪（如交通肇事罪），则依照处罚较重的规定定罪处罚。
- 全责与主责的关系：虽然危险驾驶罪的量刑不直接依赖于事故的责任划分，但全责或主责的认定可能会影响对行为人整体行为的评价，从而间接影响量刑。
三、实际案例与全责、主责的刑事严重性
- 全责案例：假设甲驾驶车辆时因超速行驶且未注意观察路况，导致与乙驾驶的车辆发生碰撞，造成乙车内的乘客丙重伤。经交警部门认定，甲承担事故的全部责任。如果丙的重伤后果符合“重大事故”的认定标准（如造成一人死亡或者三人及以上重伤），甲则可能构成交通肇事罪，并面临相应的刑事处罚。
- 主责案例：假设丁驾驶车辆时因未保持安全距离，与前方戊驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成戊受伤。经交警部门认定，丁承担事故的主要责任，戊承担次要责任。如果戊的伤势未达到“重大事故”的认定标准，丁可能不构成交通肇事罪，但可能面临行政处罚或民事赔偿。如果戊的伤势严重到构成“重大事故”，丁则可能构成交通肇事罪，但量刑时可能会考虑其主责的因素而相对较轻。
四、其他相关因素
- 赔偿与谅解：在交通事故中，行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解的，可以在量刑时予以考虑，从轻或减轻处罚。但这并不意味着可以免除刑事责任。
- 逃逸行为：交通肇事后逃逸是一种加重处罚的情节。行为人为了逃避法律追究而逃离事故现场的，将面临更严厉的刑罚。
- 保险与刑事责任：车辆是否购买了保险以及保险能否足额赔偿，并不影响刑事责任的认定。但保险赔偿可以减轻行为人的经济负担，并在一定程度上影响被害人的态度和对行为人的谅解程度。
总结来说，交通事故中全责的刑事严重性通常高于主责。全责意味着行为人对事故的发生和后果负有完全责任，更容易被认定为构成交通肇事罪，并面临更严厉的刑罚。而主责虽然也可能构成交通肇事罪，但责任相对较轻，量刑时也会考虑其他因素。如果你或你身边的人遇到了交通事故相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。