再审审查要求被申请人答辩，主要是为了保障司法公正、维护双方当事人的合法权益，并确保再审审查的全面性和准确性。以下从几个方面详细解释：
保障司法公正：
- 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等进行重新审查的特殊程序。要求被申请人答辩，可以确保法院在审查过程中能够充分听取双方当事人的意见和理由，避免单方面听取再审申请人的陈述而做出片面判断。
- 被申请人的答辩为法院提供了反驳再审申请人主张的机会，有助于法院更全面地了解案件事实和法律适用情况，从而做出更公正的裁决。
维护双方当事人的合法权益：
- 再审被申请人作为原审中的对方当事人，在再审程序中同样享有合法权益。要求被申请人答辩，可以确保其有机会对再审申请人的申诉进行反驳和辩护，维护自己在原审中获得的权益。
- 如果被申请人不答辩，法院可能只能依据再审申请人的陈述和证据进行审查，这可能导致对被申请人不利的裁决。因此，答辩是被申请人维护自身权益的重要手段。
确保再审审查的全面性和准确性：
- 再审审查不仅涉及对原审判决、裁定、调解书等法律文书的重新审查，还涉及对案件事实、法律适用等方面的全面评估。要求被申请人答辩，可以促使法院更深入地了解案件情况，发现可能存在的问题和错误。
- 被申请人的答辩可能提供新的证据或理由，有助于法院更准确地判断再审申请人的主张是否成立，从而做出更准确的裁决。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，原审判决被告（即再审被申请人）承担违约责任。被告认为原审判决存在错误，于是向法院申请再审。在再审审查过程中，法院要求被告（再审被申请人）进行答辩。被告在答辩中提供了新的证据，证明自己在合同履行过程中没有违约行为，且原审判决在事实认定和法律适用上均存在错误。法院在审查被告的答辩后，认为再审申请人的主张不成立，于是驳回了再审申请。这个例子说明了被申请人答辩在再审审查中的重要性。
法律建议：
- 如果您作为再审被申请人收到法院的答辩通知，应认真对待，及时准备答辩材料，充分阐述自己的观点和理由。
- 在答辩过程中，可以提供新的证据或理由来支持自己的主张，但应确保所提供的证据真实、合法、有效。
- 如果您对再审审查程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。