结论概述：在动物侵权导致需要打狂犬疫苗的情况下，若狗主人不同意支付贵的疫苗费用而您选择了贵的疫苗，费用承担问题需根据具体情况判断。一般来说，如果贵的疫苗是合理且必要的，费用应由狗主人承担；如果贵的疫苗并非必要，则可能需您自行承担部分或全部费用。

详细分析：

1. 法律责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或管理人对其饲养的动物造成他人损害的，应承担侵权责任。这包括因动物咬伤而产生的医疗费用。

2. 费用合理性的判断：

   • 必要性与合理性：在决定疫苗费用承担时，关键在于判断所选疫苗是否必要且合理。如果贵的疫苗在预防狂犬病方面具有更显著的效果，或者根据医生建议是必需的，那么这种费用通常被认为是合理且必要的。
   • 证据支持：您需要提供医生建议、疫苗说明书或相关医疗证明，以证明所选疫苗的必要性和合理性。

3. 费用承担的具体情况：

   • 若疫苗必要且合理：如果贵的疫苗是预防狂犬病所必需的，且费用在合理范围内，那么狗主人应承担全部费用。您有权要求狗主人支付您因被咬伤而实际产生的医疗费用，包括疫苗费用。
   • 若疫苗非必要：如果贵的疫苗并非预防狂犬病所必需，或者存在更便宜且效果相当的疫苗选择，那么您选择贵的疫苗可能被视为过度治疗。在这种情况下，狗主人可能只需承担合理且必要的疫苗费用，而超出部分可能需您自行承担。

4. 协商与诉讼途径：

   • 协商解决：首先，您可以尝试与狗主人进行协商，说明疫苗的必要性和合理性，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 诉讼途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼时，您需要提供充分的证据证明所选疫苗的必要性和合理性，以及狗主人应承担的责任。

建议与提醒：

• 在选择疫苗时，务必咨询专业医生，了解不同疫苗的效果、副作用及价格等信息，以便做出明智的选择。
• 保留好所有与疫苗费用相关的凭证和证据，如医疗发票、医生建议等，以备不时之需。
• 如果与狗主人就费用承担问题产生争议，建议及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。