结论：小孩买打火机出了事情，超市是否需要赔偿，这取决于多个因素，包括小孩的年龄、超市是否尽到了合理的安全保障义务以及事件的具体情况等。以下是从不同角度进行的分析：
一、小孩年龄与民事行为能力
无民事行为能力人：如果小孩属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他们购买打火机的行为在法律上是无效的。在这种情况下，如果超市向无民事行为能力人出售打火机，且该打火机是导致事件发生的直接原因，超市可能需要承担一定的赔偿责任。因为超市有义务确保不向无民事行为能力人出售可能对其造成危害的商品。
限制民事行为能力人：如果小孩属于限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人，且不能完全辨认自己行为的后果），那么他们购买打火机的行为可能部分有效或无效，取决于其年龄、智力状况以及购买行为与其年龄、智力相适应的程度。如果超市明知或应知小孩为限制民事行为能力人，且未尽到合理的注意义务，仍向其出售打火机，导致事件发生，超市也可能需要承担一定的赔偿责任。
二、超市的安全保障义务
超市作为公共场所的管理者，有义务确保场所内的安全，包括防止未成年人接触危险物品。如果超市未设置明显的警示标志、未采取必要的隔离措施或未对销售人员进行必要的培训，导致小孩能够轻易购买到打火机并引发事件，超市可能需要承担未尽到安全保障义务的赔偿责任。
三、事件的具体情况
直接原因：如果打火机是导致事件发生的直接原因，且超市在销售过程中存在过错（如向未成年人出售打火机），那么超市可能需要承担赔偿责任。
间接原因或无直接关联：如果打火机并非导致事件发生的直接原因，或者超市在销售过程中已尽到合理的注意义务（如要求购买者出示身份证件以确认年龄），那么超市可能不需要承担赔偿责任。
四、法律建议
收集证据：如果发生此类事件，家长应首先收集相关证据，包括购买打火机的凭证、事件发生的经过、小孩的年龄证明等，以便在后续的法律程序中证明超市的过错。
协商与诉讼：家长可以尝试与超市进行协商，要求超市承担相应的赔偿责任。如果协商无果，家长可以向法院提起诉讼，要求超市承担民事赔偿责任。
预防措施：为了避免类似事件的发生，超市应加强对危险物品的销售管理，设置明显的警示标志，采取必要的隔离措施，并对销售人员进行必要的培训。同时，家长也应加强对未成年人的监护和教育，防止他们接触危险物品。
总结：小孩买打火机出了事情，超市是否需要赔偿取决于多个因素。如果超市在销售过程中存在过错，且该过错与事件的发生存在因果关系，那么超市可能需要承担赔偿责任。因此，在处理此类事件时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行判断和处理。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。