在实质合并重整中，母公司代偿款项的法律依据主要来源于企业破产法及相关司法解释中关于关联企业实质合并重整的规定，以及合同法和公司法中关于债务承担和代为清偿的相关条款。以下是对此问题的详细分析：
企业破产法及相关司法解释：
- 实质合并重整原则：根据《企业破产法》及其相关司法解释，当关联企业之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，管理人可以申请对关联企业进行实质合并重整。在实质合并重整中，母公司作为关联企业的一部分，其资产和负债将与其他关联企业合并处理。
- 代偿款项的合法性：在实质合并重整过程中，如果母公司愿意代偿子公司的债务，这种代偿行为在法律上是允许的。它体现了母公司对子公司债务的承担意愿，也是实质合并重整中解决债务问题的一种方式。母公司代偿款项后，将取得对子公司的债权，可以在重整计划中按照法定程序进行清偿。
合同法相关规定：
- 债务承担：根据《合同法》（现《民法典》合同编）的规定，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，但应当取得债权人的同意。在实质合并重整中，如果母公司代偿子公司的债务，并取得了债权人的同意，那么这种代偿行为就符合合同法的规定。
- 代为清偿：合同法还规定了第三人代为清偿的制度。在符合法律规定的条件下，第三人可以代为清偿债务人的债务。母公司作为第三人代偿子公司的债务，如果符合代为清偿的条件，也是合法有效的。
公司法相关规定：
- 公司责任：根据公司法的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。母公司作为子公司的股东，通常不直接对子公司的债务承担责任。但在实质合并重整中，由于母公司和子公司的资产和负债被合并处理，母公司代偿子公司的债务就成为了一种可能的解决方案。
- 股东权益保护：在代偿过程中，也需要考虑母公司股东的权益保护。如果代偿行为损害了母公司股东的利益，那么这种行为可能会受到法律的限制或挑战。
法律建议：
- 在进行实质合并重整时，应充分评估母公司代偿款项的合法性和可行性，确保代偿行为符合企业破产法、合同法和公司法的相关规定。
- 母公司代偿款项前，应与债权人进行充分沟通，取得债权人的同意，并签订书面协议明确双方的权利和义务。
- 在代偿过程中，应关注母公司股东的权益保护，避免因代偿行为损害股东利益而引发法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果母公司代偿款项的行为符合法律规定，且得到了债权人的同意，那么这种行为将有效解决子公司的债务问题，促进实质合并重整的顺利进行。
- 如果母公司代偿款项的行为存在违法情形或未得到债权人的同意，那么这种行为可能会被认定为无效或引发法律纠纷，对实质合并重整产生不利影响。
如有更多关于实质合并重整或母公司代偿款项的法律问题，欢迎直接向我咨询。