二审要求改判不一定会发回重审，二审法院会根据具体案件情况，综合考虑多方面因素，来决定是改判还是发回重审。以下是对这一问题的详细分析：

二审改判的情形

1. 原判决适用法律有错误：

   • 如果一审法院在法律适用上出现偏差，而案件事实认定清楚，二审法院将依法改判。例如，在合同纠纷中，一审法院对合同条款的解释错误或相关法律运用不当，二审法院在查明事实后，会直接改判以纠正法律适用的错误。

2. 原判决量刑畸轻、畸重：

   • 在刑事案件中，如果一审法院在量刑上明显偏离法律规定，如应判5年却判1年，二审法院会直接改判以纠正量刑不当。

3. 原判决事实不清楚或证据不足，但二审能查清：

   • 当一审判决事实认定模糊或证据不充分时，若二审法院能查清事实，有权直接改判。这种情况下，二审法院会基于新查明的事实或证据，对案件作出新的判决。

二审发回重审的情形

1. 原判决认定基本事实不清：

   • 如果一审判决在关键事实上未查清，如侵权责任纠纷中侵权行为、损害结果等关键事实未明确，二审法院可能裁定撤销原判，发回原审法院重审。原审法院需重新审理案件，查明事实后作出判决。

2. 存在严重违反法定程序的情况：

   • 如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情况，如遗漏必要共同诉讼当事人、被告未经合法传唤缺席判决等，影响案件公正审理的，二审法院将发回重审。原审法院需纠正程序瑕疵后，重新审理案件。

二审改判与发回重审的比较

1. 原因差异：

   • 改判通常因原判决在事实认定或法律适用上存在明确错误。
   • 发回重审则多因原判决事实认定不清、证据不足或存在严重程序问题。

2. 难度与影响：

   • 对被告而言，发回重审意味着需再次经历整个审判过程，包括重新举证、质证等，难度相对较大。
   • 改判则直接由二审法院作出新判决，改变一审结果，对被告而言可能更为直接和明确。

3. 结果与程序：

   • 改判是二审法院对案件的直接裁决，终结二审程序。
   • 发回重审则将案件退回一审法院，一审法院需按二审要求重新审理并作出判决。如果一审法院再次作出判决后，当事人仍不服并上诉的，二审法院将依法作出判决或裁定，且不得再发回原审人民法院重新审判。

法律建议

• 对于当事人而言：如果对一审判决不服并提起上诉，应充分准备证据和法律依据，以支持自己的上诉请求。同时，应了解二审法院可能作出的判决类型（改判或发回重审）及其法律后果，以便做好相应的应对准备。
• 在二审过程中：当事人应积极配合二审法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重二审法院的判决结果。如果二审法院作出改判或发回重审的判决，当事人应根据判决结果及时调整自己的诉讼策略或执行方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。