行政复议机构在特定情况下会要求被申请方补证。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政复议机构要求补证的法律依据

在行政复议过程中，行政复议机构的主要职责是审查被申请行政行为的合法性和适当性。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机构在审查过程中，如果发现被申请行政行为所依据的证据不足或者存在瑕疵，有权要求被申请方补充相关证据。这是为了确保行政复议的公正性和准确性，保障申请人的合法权益。

二、行政复议机构要求补证的具体情形

1. 证据不足：如果被申请方在提交答辩材料时，所提供的证据不足以支持其行政行为的合法性和适当性，行政复议机构有权要求被申请方补充相关证据。例如，在行政处罚案件中，如果被申请方仅提供了处罚决定书，但未提供处罚依据的法律法规条款或者相关证据材料，行政复议机构可能会要求其补充这些材料。

2. 证据存在瑕疵：如果被申请方提交的证据存在瑕疵，如证据来源不明、证据形式不合法等，行政复议机构也有权要求其补充或者修正相关证据。这是为了确保证据的真实性和合法性，从而保障行政复议的公正性。

3. 申请人提出新的事实或理由：在行政复议过程中，如果申请人提出了新的事实或理由，且这些事实或理由对行政复议的结果可能产生影响，行政复议机构可能会要求被申请方针对这些新的事实或理由补充相关证据。

三、被申请方补证的责任与义务

当行政复议机构要求被申请方补证时，被申请方有义务按照要求补充相关证据。如果被申请方拒绝补证或者未能按时补证，行政复议机构可能会根据现有证据作出不利于被申请方的行政复议决定。因此，被申请方应当积极配合行政复议机构的工作，及时补充相关证据，以维护自己的合法权益。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时沟通：在行政复议过程中，被申请方应当与行政复议机构保持密切沟通，及时了解补证的要求和期限，确保按时补证。

2. 确保证据的真实性和合法性：被申请方在补充证据时，应当确保证据的真实性和合法性，避免提供虚假证据或者非法证据。

3. 全面准备：被申请方在准备补证材料时，应当全面考虑可能涉及的事实和法律依据，确保补证材料的完整性和充分性。

如有任何关于行政复议或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。