结论：调解书签字后拒收电子版，一般不影响调解书的法律效力，但需根据具体情况采取相应措施以确保权益。

分析说明：

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书一旦双方签字，即具有法律效力，无论是否接收电子版，都不影响其作为法律文书的效力。签字是双方对调解内容达成一致的明确表示，是调解书生效的关键。

2. 拒收电子版的影响：

   • 拒收电子版调解书本身，并不改变调解书已经生效的事实。电子版只是调解书的一种传递方式，其拒收不影响实体权利义务的确定。
   • 但若因拒收电子版导致无法及时获取调解书内容，可能影响对调解书内容的知晓和执行。例如，若调解书规定了履行期限或方式，拒收可能导致错过履行时机或产生误解。

3. 应对措施：

   • 确认调解书内容：首先，应确保自己已清楚了解调解书的具体内容，包括双方的权利义务、履行期限和方式等。这可以通过与对方沟通、查看纸质版调解书（如有）或向调解机构咨询等方式实现。
   • 保留证据：若担心拒收电子版可能引发纠纷，可以保留与调解相关的所有证据，如调解协议、签字记录、沟通记录等。这些证据在后续可能出现的争议中具有重要作用。
   • 主动沟通：与对方或调解机构沟通，说明拒收电子版的原因，并表达愿意接收纸质版或通过其他方式确认调解书内容的意愿。这有助于消除误解，确保调解书的顺利执行。
   • 寻求法律帮助：若因拒收电子版导致权益受损或产生争议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助起草法律文书或代表参与诉讼等法律服务。

特殊场景：

• 若调解书是通过特定平台或系统发送的，且该平台或系统有明确的接收规则（如需在规定时间内确认接收），则拒收电子版可能构成对调解书的拒绝接受。但这种情况较为特殊，且通常会有相应的提示或说明。在此情况下，应仔细阅读平台或系统的规则，并按照规则操作以避免不必要的纠纷。

行动建议：

• 鉴于调解书已经签字生效，建议首先确认自己已清楚了解调解书内容，并保留好相关证据。
• 若对调解书内容有疑问或需要进一步确认，可以主动与对方或调解机构沟通。
• 若因拒收电子版导致权益受损或产生争议，及时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。