隐名股东多要分红款和退股款是否合法，需分情况讨论：
一、关于分红款
若隐名股东与显名股东之间有明确约定：
- 隐名股东与显名股东作为股权代持关系的双方，其内部约定对双方具有法律约束力。如果双方在代持协议中明确约定了分红款的分配方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么隐名股东有权按照约定要求显名股东支付分红款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，双方之间的约定是合法有效的。
若隐名股东与显名股东之间没有明确约定：
- 在这种情况下，隐名股东要求分红款可能面临法律障碍。因为隐名股东并非公司工商登记上的股东，其股东身份在公司层面并不被直接认可。
- 解决途径：隐名股东可以尝试通过与显名股东协商，达成补充协议来明确分红款的分配方式。如果协商不成，隐名股东可能需要通过法律途径，如提起诉讼，来维护自己的权益。但诉讼结果将取决于具体证据和法院的裁判。
若公司章程或股东会决议对分红有特别规定：
- 如果公司章程或股东会决议对分红有特别规定，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么所有股东（包括显名股东和隐名股东，在通过显名股东行使权利的情况下）都应遵守这些规定。
- 隐名股东的权益：隐名股东可以通过显名股东来行使自己在公司中的权益，包括分红权。但如果显名股东不按照公司章程或股东会决议的规定向隐名股东支付分红款，隐名股东可以要求显名股东承担违约责任。
二、关于退股款
隐名股东并非公司法意义上的股东：
- 隐名股东由于未在公司工商登记中记载，因此并不具备公司法意义上的股东身份。这意味着隐名股东不能直接要求公司退还股款或进行股权转让。
- 解决途径：隐名股东通常需要通过显名股东来行使自己在公司中的权益。如果隐名股东想要退股，实际上是需要显名股东将其持有的股权进行转让或回购。
股权转让或回购的约定：
- 如果隐名股东与显名股东之间在代持协议中明确约定了股权转让或回购的条件和方式，那么当这些条件满足时，隐名股东可以要求显名股东按照约定进行股权转让或回购，并支付相应的退股款。
- 注意事项：股权转让或回购的约定应合法有效，且不得违反公司章程、股东会决议或法律法规的强制性规定。
无约定时的处理：
- 如果双方之间没有明确的约定，那么隐名股东要求退股款将面临更大的法律障碍。在这种情况下，隐名股东可能需要通过与显名股东协商、寻求第三方调解或提起诉讼等方式来解决问题。
- 风险提示：由于隐名股东的身份和权益在公司层面并不被直接认可，因此其要求退股款的行为可能面临较大的法律风险和不确定性。
总结与建议：
- 隐名股东多要分红款和退股款是否合法，取决于其与显名股东之间的约定、公司章程和股东会决议的规定以及相关法律法规的适用。
- 为了避免法律纠纷和风险，建议隐名股东在与显名股东签订代持协议时，明确约定分红款的分配方式、股权转让或回购的条件和方式等关键条款。
- 如果隐名股东遇到分红款或退股款的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。