被告缺一个是否能开庭，需分情况讨论：

1. 在普通民事诉讼中：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，开庭审理是诉讼程序的重要环节，原则上要求双方当事人均应到庭参与。若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。但这里的“缺席判决”并不意味着可以不开庭，而是指在被告未到庭的情况下，法院仍会依法进行开庭审理，并根据已查明的事实和证据作出判决。因此，在普通民事诉讼中，即使被告缺一个（即未到庭），法院仍会开庭，但可能会缺席判决。

2. 在刑事诉讼中：

   • 刑事诉讼涉及被告人的自由甚至生命权益，因此程序更为严格。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，开庭审理时，被告人必须到庭。若被告人未到庭，法院通常不会直接开庭审理，而是会先查明被告人未到庭的原因。如果被告人是故意逃避审判，法院可能会采取强制措施（如拘传、逮捕等）确保其到庭；如果被告人因特殊原因（如疾病、不可抗力等）确实无法到庭，法院可能会决定延期审理或中止审理。在刑事诉讼中，若被告人缺一个（即未到庭），法院一般不会直接开庭，而是会先处理被告人未到庭的问题。

3. 在行政诉讼中：

   • 行政诉讼的程序与民事诉讼相似，也要求双方当事人到庭参与诉讼。若被告（行政机关）经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决。但同样，这并不意味着可以不开庭，而是指在被告未到庭的情况下，法院仍会依法进行开庭审理。在行政诉讼中，若被告缺一个（即未到庭），法院仍会开庭，但可能会缺席判决。

法律建议：

• 对于原告而言，若担心被告不到庭影响诉讼进程，可以积极与法院沟通，了解被告是否已被合法传唤，以及法院对被告未到庭的处理方式。
• 对于被告而言，若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况，并提供相关证明材料，以避免法院采取不利于自己的措施。
• 在任何情况下，都建议当事人积极配合法院的诉讼程序，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障。

可能后果：

• 若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会缺席判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。
• 若被告因特殊原因无法到庭且未及时向法院说明情况，法院可能会采取强制措施确保其到庭，这可能给被告带来不必要的麻烦和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。