多名原告开庭时缺一原告，一般情况下是不可以的，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况

在民事诉讼中，如果案件涉及多名原告，那么所有原告原则上都需要出庭参与诉讼。这是因为每个原告都是案件的直接利害关系人，他们的出庭有助于法庭全面、客观地了解案件事实，从而作出公正的判决。如果其中一名原告缺席，可能会影响到案件的审理进程和判决结果。具体来说：

1. 影响事实查明：缺席的原告可能掌握着与案件相关的重要证据或信息，其不出庭可能导致法庭无法全面了解案件事实。
2. 影响诉讼程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果缺席的原告没有合理的理由，且未经法庭许可，其诉讼权利可能会受到限制，甚至导致整个案件被按撤诉处理。

二、特殊情况

尽管一般情况下多名原告都需要出庭，但也存在一些特殊情况，允许部分原告缺席：

1. 原告之间存在代理关系：如果多名原告之间存在明确的代理关系，且代理原告能够代表所有原告行使诉讼权利，那么缺席的原告可能不会被视为影响案件审理。但这种情况需要法庭根据具体情况进行判断。
2. 法庭许可：如果缺席的原告能够向法庭提出合理的理由，并获得法庭的许可，那么其可以不出庭。这些合理理由可能包括健康原因、不可抗力等。
3. 案件性质：在某些特殊类型的案件中，如公益诉讼等，可能允许部分原告缺席而不影响案件的审理。但这需要根据具体法律法规和案件性质来判断。

三、法律建议

1. 尽量出庭：对于多名原告的案件，建议所有原告都尽量出庭参与诉讼，以确保案件的顺利审理和判决结果的公正性。
2. 提前沟通：如果确实存在无法出庭的情况，建议提前与法庭沟通并说明理由，以获得法庭的许可或理解。
3. 委托代理：如果原告因特殊原因无法出庭，可以考虑委托其他原告或专业律师作为代理人出庭参与诉讼。

总结来说，多名原告开庭时缺一原告在一般情况下是不可以的，但存在特殊情况允许部分原告缺席。为了确保案件的顺利审理和判决结果的公正性，建议所有原告都尽量出庭参与诉讼。如果确实存在无法出庭的情况，应提前与法庭沟通并说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。