涉案人员没到齐是否能结案，这主要取决于案件的性质和所处的诉讼阶段。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事案件：

   • 在刑事案件中，如果关键涉案人员（如被告人）未到齐，通常无法直接结案。因为刑事案件的审理需要确保被告人的出庭权，以保障其辩护权和其他诉讼权利。如果被告人未到庭，法院一般会延期审理，或者采取拘传等强制措施确保被告人到庭。只有在被告人到庭并充分行使诉讼权利后，法院才能根据查明的事实和证据作出判决。
   • 当然，也存在一些特殊情况，如被告人逃匿或死亡等，此时案件可能会以中止审理或终结审理的方式处理，但这并不等同于“结案”在常规意义上的判决或裁定。

2. 民事案件：

   • 在民事案件中，如果部分涉案人员（如共同诉讼中的部分原告或被告）未到齐，法院通常不会因此直接结案。法院会根据到庭当事人的陈述和提交的证据进行审理，并作出判决。未到庭的当事人可能会被视为放弃了自己的诉讼权利，但这并不影响法院对已到庭当事人的案件进行审理和判决。
   • 然而，如果未到庭的当事人是案件的关键人物，且其缺席导致案件事实无法查清，法院可能会延期审理或要求其他当事人补充证据，以确保案件的公正审理。

3. 行政案件：

   • 行政案件的处理也遵循类似的逻辑。如果涉案的行政机关或行政相对人未到齐，法院会根据到庭当事人的陈述和证据进行审理。但同样，如果未到庭的当事人是案件的关键人物，且其缺席影响了案件事实的查清，法院可能会采取相应的措施，如延期审理或要求补充证据。

法律建议：

• 对于涉案人员而言，无论案件性质如何，都应积极配合法院的审理工作，按时出庭应诉。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。
• 对于案件的其他当事人而言，如果发现涉案人员未到齐且可能影响案件审理的，可以向法院提出申请，要求法院采取相应措施确保案件的公正审理。

可能后果：

• 如果涉案人员未到齐且未采取合法措施导致案件无法公正审理的，可能会面临不利的法律后果，如判决不利、案件被撤销或重审等。
• 对于法院而言，如果因涉案人员未到齐而无法公正审理案件的，可能会受到上级法院的监督或纠正，甚至可能面临法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。