社区和社员签订草山租赁合同是否违规，需分情况讨论：

1. 合同主体合法性：

   • 社区作为基层群众性自治组织，在符合法律法规和自身章程规定的前提下，有权以自身名义签订合同。若社区具备签订合同的主体资格，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么签订草山租赁合同本身并不违规。
   • 社员作为自然人，同样具备签订合同的主体资格。只要社员具备完全民事行为能力，且合同内容合法，其签订草山租赁合同也是合法的。

2. 合同内容合法性：

   • 草山租赁合同的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定。例如，合同中不得约定非法占用土地、破坏生态环境等违法内容。
   • 合同应明确租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等条款，以确保合同的明确性和可执行性。

3. 土地用途合规性：

   • 草山作为土地资源，其用途必须符合土地利用总体规划和相关法律法规的规定。如果草山被规划为生态保护区、水源保护区等特殊用途区域，那么未经批准擅自改变其用途进行租赁可能构成违规。
   • 社区和社员在签订草山租赁合同时，应确保租赁用途符合土地利用规划和相关法律法规的要求，避免因违规使用土地而引发法律纠纷。

4. 审批与备案程序：

   • 根据相关法律法规的规定，某些类型的土地租赁合同可能需要经过相关部门的审批或备案。社区和社员在签订草山租赁合同时，应了解并遵守相关审批与备案程序，以确保合同的合法性和有效性。

法律建议：

• 在签订草山租赁合同前，社区和社员应充分了解相关法律法规和政策规定，确保合同内容合法、合规。
• 双方应明确各自的权利和义务，并在合同中详细约定租赁物的状况、租赁期限、租金及支付方式等关键条款。
• 如果合同涉及特殊用途的土地或需要经过审批与备案的程序，双方应及时办理相关手续，以避免因违规操作而引发的法律风险。

可能后果：

• 如果社区和社员签订的草山租赁合同违反法律法规的强制性规定或未经审批与备案程序，那么该合同可能被认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，双方可能因此遭受经济损失并承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。