案外人通常无权直接调查公民在审理中的民事纠纷案件的案情。以下从几个角度详细解释：

1. 案件审理的保密性：

   • 在民事诉讼中，案件的审理过程通常具有一定的保密性，特别是涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的案件。这是为了保护当事人的合法权益，防止信息泄露可能带来的不利影响。
   • 案外人，即非案件当事人，一般不具备直接获取案件审理信息的权利。他们无法像当事人那样，通过正常的诉讼程序（如查阅案卷、参加庭审等）来了解案情。

2. 案外人的权利与限制：

   • 案外人在民事诉讼中通常没有直接的诉讼地位，他们不是案件的直接利害关系人，因此不享有与当事人相同的诉讼权利。
   • 如果案外人认为案件的审理结果与其有法律上的利害关系，他们可以通过提出第三人参加之诉等方式来维护自己的权益，但这并不意味着他们有权直接调查案情。

3. 合法获取案情的途径：

   • 如果案外人需要了解案件的审理情况，他们可以通过合法的途径，如向法院申请查阅公开的裁判文书、参加庭审旁听（在符合法院规定的情况下）等。
   • 另外，如果案外人与案件当事人有合法的信息交流渠道，他们也可以通过当事人来间接了解案情，但这需要当事人的同意，并且不能违反法律的规定和诉讼程序的要求。

4. 特殊情况下的案外人权利：

   • 在某些特殊情况下，如案外人作为利害关系人被法院通知参加诉讼，或者案外人依法申请参加诉讼并获得法院准许，他们可能在一定程度上享有与当事人相似的诉讼权利，包括了解案情。但这种情况是例外，并且需要满足特定的法律条件。

建议：

• 如果案外人确实需要了解案件的审理情况，建议他们通过合法的途径进行，如向法院申请查阅相关公开信息或咨询专业律师。
• 案外人应尊重诉讼程序的保密性和当事人的合法权益，避免采取非法手段获取案情信息，以免触犯法律并承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。