结论：企业与事业单位共用一个公章签订的合同，合同的主体认定需根据具体情况来判断，一般原则是“谁使用公章，谁为合同主体”，但也可能因实际履行情况、双方约定等因素而有所不同。

详细分析：

1. 公章的法律意义：

   • 公章是法人或其他组织对外表示其意志、进行民事活动的法定凭证。在合同签订中，加盖公章通常代表法人或其他组织对合同内容的认可和接受。

2. 共用一个公章的情况：

   • 当企业与事业单位共用一个公章时，这本身并不直接决定合同的主体。关键在于公章的使用者以及合同的实际履行情况。
   • 如果公章主要由企业使用，且合同内容、履行等均与企业相关，那么合同主体通常为企业。
   • 反之，如果公章主要由事业单位使用，且合同内容、履行等均与事业单位相关，那么合同主体则为事业单位。

3. 实际履行情况的影响：

   • 合同的履行情况也是判断合同主体的重要因素。如果合同实际上是由某一方（企业或事业单位）履行的，那么该方更有可能被认定为合同主体。
   • 例如，如果合同约定的是货物买卖，而实际交货、收款等均由企业完成，那么即使公章是共用的，企业也更有可能被认定为合同主体。

4. 双方约定的考量：

   • 如果企业与事业单位在合同中明确约定了合同主体，或者通过其他方式（如补充协议、备忘录等）明确了合同主体，那么应按照双方的约定来确定。
   • 双方约定是判断合同主体的重要依据，因为它直接反映了双方的真实意思表示。

5. 法律后果与风险：

   • 如果合同主体认定不清，可能导致合同效力争议、履行障碍、纠纷解决困难等法律后果。
   • 因此，建议企业与事业单位在共用一个公章时，明确公章的使用规则、合同主体的认定方式等，以避免不必要的法律风险。

建议：

• 企业与事业单位在共用一个公章时，应制定明确的公章使用管理制度，规定公章的使用范围、审批程序等。
• 在签订合同时，应明确合同主体，并在合同中注明或通过其他方式确认。
• 如发生合同纠纷，应及时咨询专业律师，根据具体情况分析合同主体，并采取相应的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。