在刑事案件中，如果鉴定人拒不出庭作证，而法院也未进行通知，这通常是不符合法定程序的，但具体处理方式需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、鉴定人出庭作证的法定义务
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，鉴定人有义务出庭作证，就其鉴定意见接受控辩双方的质证。这是确保鉴定意见的客观性、公正性和科学性的重要环节。如果鉴定人无正当理由拒不出庭作证，其鉴定意见可能不得作为定案的根据。
二、法院的通知义务
法院在审理刑事案件时，有义务通知鉴定人出庭作证。这是法院履行审判职责、保障当事人诉讼权利的重要体现。如果法院未通知鉴定人出庭，而鉴定人又未主动出庭，这可能构成程序上的瑕疵。
三、具体处理方式
当事人提出异议：
- 如果当事人发现鉴定人未出庭且法院未通知，可以向法院提出异议，要求法院通知鉴定人出庭或说明未通知的理由。
- 法院在收到异议后，应当进行审查，并根据情况决定是否通知鉴定人出庭或采取其他补救措施。
法院自行纠正：
- 如果法院在审理过程中发现未通知鉴定人出庭，且该鉴定意见对案件处理有重要影响，法院可以自行决定通知鉴定人出庭或采取其他措施，以确保案件的公正审理。
上诉或申诉：
- 如果当事人认为法院未通知鉴定人出庭导致鉴定意见被不当采纳，影响了案件的公正处理，可以在上诉或申诉时提出该问题，要求上级法院进行审查并作出相应处理。
四、法律后果
- 如果鉴定人无正当理由拒不出庭作证，且法院未采取补救措施，导致鉴定意见被不当采纳，可能构成程序违法，影响案件的公正处理。
- 在极端情况下，如果程序违法严重到影响案件公正审判的程度，上级法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。
五、建议与提醒
- 对于当事人：在刑事案件中，如果涉及鉴定意见，应当密切关注鉴定人是否出庭作证。如果发现鉴定人未出庭且法院未通知，应及时向法院提出异议，以维护自己的合法权益。
- 对于法院：应当严格履行通知鉴定人出庭的义务，确保鉴定意见的客观性和公正性。如果因特殊情况无法通知鉴定人出庭，应当及时向当事人说明理由，并采取其他补救措施。
如果您在刑事案件中遇到鉴定人拒不出庭作证或法院未通知的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。