合同整体转让的案由主要围绕合同权利义务的概括转移展开，常见案由包括合同纠纷项下的具体类型，以及因转让行为引发的特定争议类型。以下从不同角度展开分析：

1. 合同纠纷项下的具体案由

合同整体转让本质是合同权利义务的概括转移（民法典第555条），若转让过程中产生争议，通常以原合同类型为基础确定案由。例如：

• 买卖合同纠纷：若原合同为买卖合同，转让后因履行、违约等产生争议，案由为“买卖合同纠纷”，但需在事实理由中明确转让行为及争议焦点（如受让人是否承继原合同义务）。
• 借款合同纠纷：原借款合同转让后，若出借人、借款人、受让人就还款责任产生争议，案由为“借款合同纠纷”，需结合转让协议效力、通知义务履行等事实进行主张。
• 租赁合同纠纷：租赁合同整体转让后，若承租人、受让人、出租人就租金支付、房屋使用等产生争议，案由为“租赁合同纠纷”，需审查转让是否经出租人同意（民法典第716条）。

关键点：案由需与原合同类型一致，但诉讼请求需围绕转让行为展开（如确认转让效力、要求受让人履行义务等）。

2. 因转让行为引发的特定争议案由

若争议焦点直接针对转让行为本身（如转让协议效力、通知义务履行等），可能适用以下案由：

• 债权转让合同纠纷：若原合同为债权合同（如借款合同），债权人将债权整体转让给第三人，受让人与债务人因转让效力产生争议，案由为“债权转让合同纠纷”（需注意：债权转让需通知债务人，否则对债务人不生效，民法典第546条）。
• 债务转移合同纠纷：若债务人将债务整体转移给第三人，债权人不同意转移的，可能引发“债务转移合同纠纷”（需注意：债务转移需债权人同意，民法典第551条）。
• 合同权利义务概括转移纠纷：若转让涉及合同权利义务的整体转移（如企业并购中合同承继），且原合同未明确约定转让规则，可能直接以“合同权利义务概括转移纠纷”为案由，需结合转让协议、履行情况等综合主张。

关键点：需根据转让行为的具体类型（债权转让、债务转移、权利义务概括转移）选择对应案由，并重点审查转让协议效力、通知/同意义务履行等事实。

3. 其他关联案由

若转让行为涉及第三方权益或特殊主体，可能衍生其他案由：

• 确认合同效力纠纷：若对转让协议效力存在争议（如恶意串通损害第三人利益），可单独以“确认合同效力纠纷”为案由，主张转让协议无效或可撤销。
• 第三人撤销之诉：若转让行为损害未参与诉讼的第三人利益（如原合同相对人未被通知转让），第三人可在知道权益受损后6个月内提起“第三人撤销之诉”（民事诉讼法第59条）。

建议：合同整体转让的案由选择需结合原合同类型、转让行为性质及争议焦点综合判断。若您涉及具体案件，可提供转让协议、原合同、争议事实等材料，我将进一步分析案由选择及诉讼策略。