公证遗嘱本身并不能直接取消未成子女的继承权，但可以通过指定其他继承人或明确不将财产分配给未成子女的方式，间接实现这一效果。不过，这种做法可能受到法律的一定限制，特别是当涉及到未成年子女的权益保护时。以下从几个角度详细分析：

1. 公证遗嘱的法律效力：

   • 公证遗嘱是遗嘱人通过公证机构对其遗嘱进行公证，以证明其真实性和合法性的遗嘱形式。它具有较高的法律效力，通常会被法院优先采纳。
   • 遗嘱人可以在公证遗嘱中自由处分其个人财产，包括指定继承人、分配财产份额等。

2. 取消未成子女继承权的法律限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这通常包括未成年子女，因为他们通常缺乏劳动能力和独立生活来源。
   • 如果遗嘱人试图通过公证遗嘱完全取消未成年子女的继承权，且该子女属于缺乏劳动能力又没有生活来源的情况，那么这样的遗嘱条款可能会被法院认定为无效或部分无效。法院可能会根据具体情况，为该子女保留必要的遗产份额。

3. 间接实现取消继承权的方式：

   • 遗嘱人可以通过在公证遗嘱中明确指定其他继承人来继承其财产，从而间接实现不将财产分配给未成子女的效果。但同样需要注意，如果未成子女属于上述需要保留必要遗产份额的情况，这样的安排可能会受到法律的限制。
   • 另一种方式是设立信托，将财产委托给信托机构管理，并按照遗嘱人的意愿进行分配。这种方式可以更加灵活地安排财产的分配，但也需要考虑信托设立的成本和复杂性。

4. 法律建议：

   • 在考虑通过公证遗嘱处理未成年子女继承权问题时，建议遗嘱人咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 遗嘱人应充分考虑未成年子女的权益保护，避免因为遗嘱安排不当而引发法律纠纷或家庭矛盾。
   • 如果遗嘱人确实希望不将财产分配给未成年子女，可以考虑通过其他方式（如设立信托、捐赠给慈善机构等）来实现这一目的，同时确保符合法律的规定和道德的要求。

举例说明：假设一位遗嘱人有两个未成年子女，但他希望通过公证遗嘱将全部财产留给其成年子女。在这种情况下，如果未成年子女缺乏劳动能力又没有生活来源，那么遗嘱中的这一条款可能会被法院认定为无效或部分无效。法院可能会要求为未成年子女保留必要的遗产份额，以确保他们的基本生活需求得到满足。

总结与提醒：公证遗嘱虽然具有较高的法律效力，但在处理未成年子女继承权问题时需要谨慎对待。建议遗嘱人在制定遗嘱时咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性，并充分考虑未成年子女的权益保护。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。