在采购人项目中，退休专家作为评审人员是否需要回避，主要取决于其是否与采购项目存在利害关系，以及是否可能影响评审的公正性。以下从几个关键角度进行分析：

1. 利害关系原则：

   • 根据一般的法律原则和采购实践，评审人员应当与采购项目无直接或间接的利害关系，以确保评审的公正性和客观性。
   • 如果退休专家在退休前曾参与该采购项目的策划、设计、实施或监督等工作，或者与采购人、供应商存在经济利益关系、亲属关系等，那么他们可能需要回避，以避免利益冲突。

2. 评审公正性原则：

   • 评审的公正性是采购活动的核心要求之一。如果退休专家的参与可能引发对评审公正性的质疑，即使他们与采购项目没有直接的利害关系，也可能需要考虑回避。
   • 例如，如果退休专家在业界具有极高的声誉和影响力，他们的参与可能会对其他评审人员产生不当影响，从而影响评审结果的公正性。

3. 具体规定与程序：

   • 不同的采购项目和地区可能有具体的回避规定和程序。这些规定可能明确列出了需要回避的情形和人员范围。
   • 因此，在确定退休专家是否需要回避时，应首先查阅相关的采购文件、法律法规或内部规章制度，以了解具体的回避要求和程序。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，采购人或采购代理机构可以在发布采购公告或邀请评审人员时，明确告知回避的情形和要求，以便退休专家自行判断是否需要回避。
   • 如果退休专家认为自己可能存在需要回避的情形，应主动向采购人或采购代理机构声明，并申请回避。
   • 采购人或采购代理机构也有权根据具体情况要求退休专家回避，以确保评审的公正性和合法性。

总结来说，退休专家在采购人项目中作为评审人员是否需要回避，并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素，包括退休专家与采购项目的利害关系、评审的公正性要求以及具体的回避规定和程序等。因此，在确定是否需要回避时，应综合考虑这些因素，并根据实际情况做出判断。如果有任何疑问或不确定的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。