银行保证合同中违约金的计算需依据合同约定、法律规定及实际损失综合判定，具体规则如下：

1. 合同约定优先原则
   根据《民法典》第585条，若保证合同中明确约定了违约金计算方式（如按未履行金额的日万分之五计算），则优先适用该约定。但需注意：

   • 违约金不得过分高于实际损失（通常不超过损失的30%），否则法院或仲裁机构可依申请调整；
     
   • 若合同未约定违约金，债权人可主张赔偿实际损失（如资金占用利息、律师费等）。

2. 法定违约金适用情形
   若合同未约定或约定不明，可参照以下规则：

   • 迟延履行违约金：以逾期金额为基数，按LPR（贷款市场报价利率）的1.3-1.5倍计算利息损失；
     
   • 根本违约违约金：若保证人拒绝履行保证义务导致合同目的无法实现，债权人可主张合同总金额的20%以内作为违约金（需结合实际损失举证）。

3. 司法调整规则
   若债务人主张违约金过高，法院会综合考量以下因素：

   • 债权人实际损失；
     
   • 合同履行情况（如部分履行可按比例扣减）；
     
   • 当事人过错程度（如故意违约可支持较高违约金）；
     
   • 预期利益等。
     示例：若银行因保证人违约产生10万元利息损失，合同约定违约金为20万元，法院可能调整至13万元（10万+30%）。

4. 保证人责任范围限制
   根据《民法典》第691条，保证范围原则上以主债务为限。若主合同无违约金条款，保证人无需对违约金承担责任，但债权人可单独就实际损失向保证人主张赔偿。

实务建议：

• 签订保证合同时，建议明确违约金计算标准（如“按未偿还本金的日万分之三计算”）；
  
• 若作为债权人，需保留实际损失证据（如催款记录、利息计算表）；
  
• 若作为保证人，可要求在合同中加入“违约金不超过主债务20%”的限制条款。
  

如有具体合同条款或案件细节需分析，可直接提供材料进一步咨询。