在刑事案件立案之前作证，一般情况下不会构成伪证罪。以下是对这一问题的详细分析：

伪证罪的构成要件

伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。从这一定义可以看出，伪证罪的构成需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2. 主观要件：必须具有故意，即明知自己的证明、鉴定、记录、翻译是虚假的，而仍然为之。
3. 客观要件：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作了虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
4. 客体要件：侵犯的是司法机关的正常诉讼活动，特别是刑事诉讼活动的公正性和权威性。

立案前作证与伪证罪的关系

1. 刑事诉讼的起始点：刑事诉讼通常始于立案，立案是刑事诉讼程序开始的标志。在立案之前，虽然可能存在一些调查活动，但这些活动并不属于正式的刑事诉讼程序。
2. 伪证罪的时间范围：由于伪证罪是针对刑事诉讼中的行为而设定的，因此，其时间范围应限定在刑事诉讼程序开始之后，即立案之后。在立案之前，即使有人提供了虚假的证言，由于此时并不属于刑事诉讼程序，因此不构成伪证罪。

特殊情况下的考虑

虽然一般情况下立案前作证不会构成伪证罪，但也有一些特殊情况需要考虑：

1. 立案前的调查活动：如果立案前的调查活动已经具备了刑事诉讼的某些特征，例如由公安机关等司法机关依法进行，且涉及对犯罪嫌疑人的初步侦查等，那么在此过程中提供的虚假证言，虽然理论上不构成伪证罪，但可能构成其他犯罪，如诬告陷害罪等，具体取决于证言的内容和目的。
2. 证言的后续使用：如果立案前提供的虚假证言在立案后被作为证据使用，且该证言对案件的审理产生了重要影响，那么提供该证言的人可能因其在刑事诉讼中的行为而构成伪证罪。但这种情况下的责任追究应针对其在刑事诉讼中的行为，而非立案前的行为本身。

法律建议

1. 如实作证：无论是在立案前还是立案后，作为证人都应当如实提供证言，不得故意提供虚假证言。
2. 了解法律后果：证人应当了解提供虚假证言可能带来的法律后果，包括可能构成的犯罪和面临的刑罚。
3. 咨询专业律师：如果证人对自己的证言可能产生的法律后果存在疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取法律建议和帮助。不过，在我这里你已经得到了专业的法律视角，有问题可以直接向我咨询。

综上所述，在刑事案件立案之前作证，一般情况下不会构成伪证罪。但证人仍应当如实提供证言，并了解提供虚假证言可能带来的法律后果。