结论：车辆抵押后，在民事纠纷中是否会被执行，取决于多个因素，包括抵押权的设立情况、债务的性质以及执行程序的具体要求等。以下是对此问题的详细分析：

1. 抵押权的设立与效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
   • 如果车辆已经依法设立了抵押权，并且抵押权已经登记（对于需要登记的抵押物而言），那么该抵押权就具有对抗第三人的效力。在债务人不履行债务时，抵押权人有权依法对抵押车辆进行处置，以优先受偿。

2. 民事纠纷中的执行程序：

   • 在民事纠纷中，如果一方当事人未履行生效法律文书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，人民法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。如果抵押车辆属于被执行人的财产，并且该抵押权已经依法设立并登记，那么人民法院在执行时通常会考虑抵押权的优先受偿权。
   • 然而，如果抵押车辆的价值不足以清偿所有债务，或者存在其他优先受偿的债权（如工人工资、税款等），那么抵押权人的优先受偿权可能会受到一定影响。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果抵押车辆被查封、扣押后，抵押权人认为执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向执行法院提出书面异议。
   • 如果抵押车辆涉及多个抵押权人，那么各抵押权人之间的受偿顺序将根据抵押权的设立时间、登记情况等因素确定。

4. 法律建议：

   • 对于抵押权人而言，在设立抵押权时，应确保抵押合同合法有效，并依法办理抵押登记手续，以保障自己的优先受偿权。
   • 在民事纠纷发生后，抵押权人应密切关注执行程序，及时向执行法院主张自己的权利，并提供相关证据材料。
   • 如果抵押车辆的价值不足以清偿所有债务，抵押权人可以考虑与其他债权人协商，寻求和解或分期偿还等解决方案。

举例说明：假设甲将车辆抵押给乙作为借款的担保，并依法办理了抵押登记。后来，甲因其他民事纠纷被丙起诉至法院，法院判决甲偿还丙一定金额的债务。在执行过程中，法院发现甲名下只有这辆抵押车辆。此时，乙作为抵押权人，有权依法对抵押车辆进行处置以优先受偿。但如果抵押车辆的价值不足以清偿甲对丙的债务，那么丙可能只能就剩余部分向甲追偿。

进一步思考：在处理涉及抵押车辆的民事纠纷时，各方当事人应充分了解相关法律法规和执行程序的要求，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。