车子抵押了，在符合法定程序和特定条件下，法院仍然可以对其进行强制执行。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据与执行原则
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产是否设置担保（如抵押）并不影响人民法院的强制执行。这意味着，即使车辆已经抵押，只要符合一定条件，法院仍有权对其进行强制执行。
- 具体来说，《民法典》第三百九十四条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。但这并不排除法院在必要时对抵押财产进行强制执行以实现其他债权人的合法权益。
执行原则保障：
- 法院的执行行为基于生效的法律文书（如民事判决书、实现担保物权裁定等），旨在保护债权人的合法权益。在执行过程中，法院会严格遵循法定程序，确保执行行为的合法性和公正性。
二、执行条件与流程
执行条件：
- 抵押权人同意或债务人存在其他足以清偿债务的财产时，法院可对抵押车辆进行强制执行。
- 若抵押车辆是唯一清偿财产且抵押债权未到期，法院在执行时需谨慎，以避免损害抵押权人的合法权益。但在此情况下，如果债务人存在其他逃避债务的行为或法院认为有必要，仍可能对抵押车辆进行强制执行。
执行流程：
- 债权人需向法院提出强制执行申请，并提供抵押车辆的详细信息。
- 法院审查申请后，若认为符合条件，将发出执行通知，并对车辆进行查封、扣押。
- 最终，法院可能会通过拍卖或变卖的方式处置抵押车辆，所得价款首先用于保障抵押权人的优先受偿权，剩余部分再用于清偿其他债权。
三、抵押权保护与权益平衡
抵押权优先受偿：
- 在车辆拍卖或变卖所得款项的分配上，抵押权人享有优先受偿的权利。即拍卖、变卖车辆所得的价款首先用于清偿车辆抵押所担保的债务。如有剩余款项，才会用于清偿其他债权人的债权。
权益平衡与保障：
- 在强制执行过程中，法院会依法对被执行人的财产采取查封、扣押、拍卖或变卖等措施，并确保抵押权人的优先受偿权得到保障。同时，也会考虑其他债权人的合法权益，确保整个执行过程的公正性和合法性。
- 如果抵押车辆是被执行人及其所扶养家属生活所必需的交通工具，法院在执行时需考虑其基本生活需求，可能会采取更为谨慎的措施，如允许被执行人继续使用车辆但限制其处置权等。
四、特殊情况与注意事项
抵押合同无效或存在瑕疵：
- 如果抵押合同存在无效或瑕疵情况（如未办理抵押登记、抵押物价值明显低于债权数额等），可能会影响法院对抵押车辆的强制执行。在此情况下，需要具体案件具体分析，并根据相关法律法规进行处理。
执行行为违反法定程序：
- 如果法院的执行行为违反法定程序（如未依法通知抵押权人、未依法进行拍卖或变卖等），被执行人或抵押权人有权提出异议并要求法院纠正。
举例说明：
假设甲将车辆抵押给银行贷款10万元，后因与乙的债务纠纷被乙起诉。法院判决甲偿还乙债务5万元。在执行阶段，如果甲没有其他可供执行的财产，法院可以对已抵押的车辆进行拍卖。若车辆拍卖得款12万元，根据执行流程与抵押权保护的原则，首先会偿还银行的10万元贷款及相关费用，剩余2万元则用于偿还乙的债务。
总结与建议：
车子抵押了并不影响法院的强制执行行为。在执行过程中，法院会依法保障各方当事人的合法权益，包括抵押权人的优先受偿权和其他债权人的合法权益。如果您面临类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。