关于外伤两年后出现疾病能否索赔的问题，这主要取决于外伤与后来出现的疾病之间是否存在法律上的因果关系，以及是否超过了诉讼时效。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 因果关系角度：

   • 直接因果关系：如果外伤与后来出现的疾病之间存在直接的因果关系，即疾病是由外伤直接引发的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，你有权向造成外伤的责任方提出索赔。例如，如果外伤导致了某种慢性疾病或后遗症，且这种疾病或后遗症在两年后才显现出来，但经过医学鉴定确认与外伤有直接关系，那么你可以索赔。
   • 间接因果关系或无因果关系：如果外伤与后来出现的疾病之间不存在直接的因果关系，或者疾病是由其他独立因素（如遗传、环境、生活习惯等）引发的，那么你可能无法就疾病本身向外伤的责任方提出索赔。但如果你能证明外伤在一定程度上加剧了疾病的严重程度或加速了疾病的进程，那么可能可以就这部分影响提出索赔，不过这需要具体的医学证据支持。

2. 诉讼时效角度：

   • 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从你知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内你需要提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。如果外伤发生后两年你才出现疾病，但此时你尚未知道疾病与外伤有关，或者尚未确定责任方，那么诉讼时效可能并未开始计算。然而，一旦你知道了这些信息，诉讼时效就开始计算了。
   • 最长诉讼时效：除了一般诉讼时效外，还存在最长诉讼时效的规定，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但在这个案例中，由于外伤与疾病出现的时间间隔较短（两年），所以最长诉讼时效并不适用。
   • 诉讼时效中断与延长：在某些情况下，诉讼时效可能会中断（如你向责任方提出索赔、责任方同意履行义务等）或延长（如你因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内提起诉讼）。如果你能证明存在这些情况，那么可能可以延长诉讼时效或重新计算诉讼时效。

法律建议：

• 如果你认为外伤与后来出现的疾病之间存在因果关系，并且尚未超过诉讼时效，我建议你尽快收集相关证据（如医学鉴定报告、医疗记录、证人证言等），并向造成外伤的责任方提出索赔。如果对方拒绝赔偿或协商无果，你可以考虑向人民法院提起诉讼。
• 如果你不确定外伤与疾病之间是否存在因果关系，或者是否超过了诉讼时效，我建议你咨询专业律师进行评估和指导。律师可以帮助你分析案情、收集证据、制定索赔策略，并在必要时代表你进行诉讼。

可能后果：

• 如果你成功证明了外伤与疾病之间的因果关系，并且未超过诉讼时效，那么你可能获得相应的赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。
• 如果你未能证明因果关系或超过了诉讼时效，那么你可能无法获得赔偿或面临败诉的风险。

总之，外伤两年后出现疾病能否索赔取决于多种因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。