关于“未验先投”是否有追溯期的问题，这主要涉及到行政处罚的时效性和相关法律法规的适用。

首先，我们需要明确“未验先投”的定义，它指的是建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，但建设项目已经投入生产或者使用的行为。

接下来，我们根据相关法律法规来分析这个问题：

1. 行政处罚的时效性：

   • 根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为在二年内未被发现的，通常不再给予行政处罚。但这一规定主要针对的是一般性的违法行为。
   • 对于“未验先投”这种持续性违法行为，其时效性的计算可能有所不同。因为“未验先投”一旦开始，就会持续存在，直到环境保护设施通过验收或者建设项目停止生产或使用。

2. 相关法律法规的适用：

   • 2017年修订的《建设项目环境保护管理条例》对“未验先投”的违法行为有明确的处罚规定。如果“未验先投”的行为发生在新条例施行期间（即2017年10月1日以后），那么应当适用新条例进行处罚。
   • 如果“未验先投”的行为在新条例施行前已经终了（即2017年10月1日以前），那么原则上应当适用旧条例进行处罚，但适用新条例对保护行政相对人的合法权益更为有利的除外。

3. 追溯期的具体应用：

   • 对于“未验先投”的违法行为，如果其持续存在，那么追溯期可能并不适用，因为该行为并未在二年内“未被发现”而终止。
   • 如果“未验先投”的行为已经停止，并且停止时间超过二年，那么根据《行政处罚法》的规定，可能不再给予行政处罚。但这一判断还需要结合具体案件情况和相关法律法规进行综合分析。

综合建议：

• 对于“未验先投”的违法行为，其追溯期的问题并不是简单的“有”或“没有”，而是需要根据具体案件情况、相关法律法规以及违法行为的持续性等因素进行综合判断。
• 如果您的项目存在“未验先投”的情况，建议您尽快咨询当地环保部门或专业律师，了解具体的法律责任和处罚措施，并积极配合相关部门进行整改和验收工作。
• 同时，为了避免类似的法律风险，建议您在未来的建设项目中严格遵守相关法律法规，确保环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用。