抵押权并存并不违反排他性原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、抵押权并存的基本概念

抵押权并存，指的是在同一抵押物上存在两个或两个以上的抵押权。这些抵押权可能由不同的债权人享有，且各自具有独立的法律效力。在抵押权并存的情况下，每个抵押权人都有权就抵押物的价值优先受偿，但受偿的顺序和份额可能受到法律规定或当事人约定的影响。

二、排他性原则在抵押权中的体现

排他性原则通常指的是在同一权利客体上，不能同时存在两个或两个以上相互排斥的权利。然而，在抵押权领域，排他性原则并不表现为禁止多个抵押权在同一抵押物上并存。相反，抵押权作为一种担保物权，其核心在于保障债权人的债权得到优先受偿。因此，只要抵押权的设立符合法律规定，且不影响其他抵押权人的合法权益，多个抵押权就可以在同一抵押物上并存。

三、抵押权并存的合法性依据

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产可以向两个以上债权人抵押。这表明，法律允许抵押权并存的情况存在。
2. 物权公示原则：抵押权的设立需要进行登记，以公示其存在。在抵押权并存的情况下，每个抵押权都经过登记，具有公示效力。这有助于保护交易安全，防止因抵押权不明而产生的纠纷。
3. 意思自治原则：当事人可以在合同中约定抵押权的设立、变更、消灭等事项。只要这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，就具有法律效力。因此，当事人可以通过合同约定实现抵押权的并存。

四、抵押权并存时的受偿顺序

在抵押权并存的情况下，受偿顺序通常按照以下规则确定：

1. 登记优先原则：已经登记的抵押权优先于未登记的抵押权受偿。如果多个抵押权都已登记，则按照登记的时间先后顺序受偿。
2. 约定优先原则：如果当事人之间有特别约定，如约定了抵押权的受偿顺序或份额等，则按照约定执行。
3. 法定顺序原则：在没有特别约定或约定不明确的情况下，按照法律规定的顺序受偿。例如，在建设工程价款优先受偿权、抵押权和其他债权并存的情况下，建设工程价款优先受偿权通常优先于抵押权和其他债权受偿。

五、抵押权并存可能引发的法律问题及建议

1. 抵押物价值不足：如果抵押物的价值不足以清偿所有抵押权人的债权，就可能引发纠纷。因此，在设立抵押权时，应充分评估抵押物的价值，并合理确定抵押额。
2. 抵押权实现困难：在抵押权并存的情况下，如果某个抵押权人无法实现其抵押权，可能会影响其他抵押权人的权益。因此，应建立健全抵押权实现机制，确保每个抵押权人都能依法行使权利。
3. 法律风险防范：为避免抵押权并存可能引发的法律风险，建议当事人在设立抵押权时咨询专业律师，确保合同条款合法、有效，并明确约定抵押权的受偿顺序、份额等事项。

如有任何关于抵押权并存或其他债务债权问题的疑问，请直接向我咨询。