结论：有偷窃记录但没有行政处罚的情况下，政审是否能过取决于多个因素，包括偷窃行为的性质、后果、行为人的年龄以及政审机构或部门的具体要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 偷窃行为的性质与后果：

   • 构成盗窃罪：如果偷窃行为情节严重，构成盗窃罪，并因此受到刑事处罚（如有期徒刑、拘役等），那么这将留下犯罪记录，对政审产生重大负面影响。政审机构通常会严格审查申请人的犯罪记录，犯罪记录是政审不合格的重要因素之一。
   • 未构成犯罪：如果偷窃行为情节较轻，未达到刑事立案标准，或者行为人因年龄、情节等因素被免于刑事处罚，那么可能不会直接影响政审结果。但需注意，即使未构成犯罪，偷窃行为仍可能被视为不良行为，在政审中造成不利影响，特别是对于政治素质和道德品质要求较高的岗位。

2. 行为人的年龄因素：

   • 已满十六周岁：根据《中华人民共和国刑法》，已满十六周岁的人犯罪应负刑事责任。因此，若行为人在实施偷窃时已满十六周岁并被判定犯有盗窃罪，将对政审产生严重影响。
   • 未满十六周岁：未满十六周岁的未成年人一般不负刑事责任。但政审过程中发现此类行为仍可能视为品德不良，影响政审结果，具体影响需根据政审机构要求判断。

3. 政审的具体要求与差异：

   • 不同政审机构或部门对申请人的品德要求有所不同。一些部门对犯罪记录采取零容忍政策，而另一些部门可能更注重申请人当前的品德和行为表现。
   • 在面临政审时，应充分了解政审标准，准备相关材料展示改过自新和当前良好的品德。例如，可以提供社区服务证明、学校表现证明等，以证明自己已经认识到错误并积极改正。

4. 实际操作建议：

   • 提前了解政审标准：在申请政审前，务必了解政审机构对犯罪记录、不良行为等的要求，以便有针对性地准备材料。
   • 准备相关材料：如有必要，准备证明已认识错误并积极改正的材料，如社区服务证明、学校表现证明、心理咨询报告等。
   • 诚实面对政审：在政审过程中，应如实陈述自己的情况，不要隐瞒或谎报。隐瞒或谎报可能被视为不诚实行为，进一步影响政审结果。

特殊情况说明：

• 如果偷窃行为发生在很久以前，且行为人已经彻底改过自新，没有再犯任何违法行为，那么在政审时，可以积极向政审机构说明情况，展示自己的改变和成长。
• 如果政审机构对偷窃行为有特别的规定或要求，如要求提供无犯罪记录证明等，那么应按照要求提供相关材料。

总结与建议： 有偷窃记录但没有行政处罚的情况下，政审是否能过并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。在处理相关问题时，应全面分析、准确把握，以确保政审的公正性。如果你面临政审问题，且担心偷窃记录会影响政审结果，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。