结论：两年前因盗窃被拘留，政审是否能过，需根据具体情况来判断，包括盗窃行为的性质、处理结果以及政审的具体要求等。以下从多个角度进行分析：
一、盗窃行为的性质与处理结果
行政拘留与刑事拘留的区别：
- 行政拘留：通常针对的是轻微的违法行为，如小偷小摸等，拘留期限较短，一般不会留下犯罪记录。
- 刑事拘留：则是对涉嫌犯罪的行为人采取的强制措施，如果后续被法院判决有罪，则会留下犯罪记录。
对政审的影响：
- 如果盗窃行为仅受到行政拘留，且未构成犯罪，那么在政审时，这一记录通常不会成为绝对的障碍，但可能会作为考察个人品行的一个方面。
- 如果盗窃行为构成犯罪，并被法院判决有罪，那么这一犯罪记录将对政审产生较大影响，尤其是在需要高度政治可靠性的岗位或场合。
二、政审的具体要求
政审的内容：
- 政审通常包括对个人政治表现、道德品质、遵纪守法等方面的考察。
- 对于有犯罪记录的人员，政审时会更加严格地审查其是否改过自新，以及是否具备担任相应职务或从事相应活动的资格。
不同岗位或场合的政审要求：
- 对于一些普通岗位或场合，政审可能相对宽松，主要关注个人是否有严重的违法犯罪行为。
- 对于一些特殊岗位或场合，如公务员、军人、警察等，政审则可能更加严格，要求个人必须具备良好的政治素质和道德品质，且无犯罪记录。
三、建议与措施
了解政审的具体要求：
- 在申请相关岗位或参加相关活动前，应详细了解政审的具体要求，以便有针对性地准备。
积极展示改过自新的态度：
- 如果曾经有过盗窃等违法犯罪行为，应积极展示自己改过自新的态度，如通过参加社区服务、志愿服务等方式来证明自己的改变。
寻求法律帮助：
- 如果对政审结果有异议或担心政审无法通过，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径。
总结来说，两年前因盗窃被拘留，政审是否能过并无绝对答案，而是需要根据具体情况来判断。如果盗窃行为未构成犯罪或已改过自新，且政审要求相对宽松，那么政审通过的可能性较大；反之，则可能面临较大挑战。因此，建议您在申请相关岗位或参加相关活动前，详细了解政审的具体要求，并积极准备相关材料以展示自己的良好品行和改过自新的态度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。