结论：帮人贷款的中间提点费不还，在符合一定条件下是可以走诉讼途径解决的。以下从多个角度进行分析：
一、法律关系分析
合同关系：
- 如果中间人与贷款人或借款人之间存在明确的书面或口头合同，约定了提点费的支付方式和条件，那么当一方不履行合同义务时，另一方有权依据合同提起诉讼。
- 合同内容应明确双方的权利和义务，包括提点费的计算方式、支付时间等。若合同内容模糊或存在争议，可能影响诉讼结果。
无因管理或不当得利：
- 如果中间人没有法定或约定的义务，而为贷款人或借款人提供了贷款介绍等服务，并因此产生了提点费，那么在某些情况下，中间人可能基于无因管理或不当得利的原则要求支付提点费。
- 但这种情况下，中间人需要证明其提供了实质性的服务，且该服务与提点费之间存在合理的因果关系。
二、诉讼条件
证据充分：
- 提起诉讼前，中间人需要收集充分的证据来证明其与贷款人或借款人之间存在合同关系或提供了实质性的服务。
- 证据可能包括合同文本、聊天记录、转账记录、证人证言等。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间一般为三年。中间人需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
被告明确：
- 中间人需要明确知道其要起诉的对象是谁，即贷款人或借款人中的哪一方或双方。
- 如果被告不明确或存在多个被告，可能需要进一步调查和确认。
三、可能面临的法律后果
胜诉：
- 如果中间人能够提供充分的证据证明其与贷款人或借款人之间存在合同关系或提供了实质性的服务，且符合诉讼条件，那么法院可能会判决贷款人或借款人支付提点费。
败诉：
- 如果中间人无法提供充分的证据或不符合诉讼条件，那么法院可能会驳回其诉讼请求。
- 此外，如果中间人在提供服务过程中存在违法行为或欺诈行为，还可能面临法律责任。
四、建议
协商解决：
- 在提起诉讼前，中间人可以尝试与贷款人或借款人进行协商，寻求和解或达成新的支付协议。
法律咨询：
- 如果中间人对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以寻求专业律师的法律咨询和帮助。
谨慎行事：
- 中间人在提供贷款介绍等服务时，应谨慎行事，确保与贷款人或借款人之间存在明确的合同关系或约定，并保留好相关证据。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。