结论：贷款中介收取27个点（即27%的费用）是否可以起诉，需结合具体情况判断，但从法律角度，若该费用明显超出合理范围或存在欺诈、胁迫等情形，您有权通过法律途径主张权利。以下从不同角度展开分析：

1. 费用合法性：是否违反法律强制性规定

• 根据《民法典》第六百七十条，借款利息不得预先在本金中扣除，且利息、中介费等综合成本不得违反国家有关限制借款利率的规定（如LPR四倍）。若27%的费用包含利息及中介费，且综合成本超过法定上限，超出部分可能被认定为无效。
• 若费用仅指中介费：法律未明确规定中介费上限，但需符合“合理对价”原则。若中介未提供实质服务（如虚假宣传、仅提供信息对接），或费用明显高于行业惯例（通常为1%-5%），可能被认定为“显失公平”或“欺诈”，您可主张撤销合同或要求返还部分费用。

2. 合同效力：是否存在可撤销情形

• 若中介在签约时未明确告知费用标准，或通过隐瞒、误导等方式让您签署合同，可能构成《民法典》第一百四十八条规定的“欺诈”，您有权请求法院撤销合同并要求返还费用。
• 若费用条款显失公平（如中介未承担风险却收取高额费用），您可依据《民法典》第一百五十一条主张撤销合同。

3. 诉讼策略：如何有效维权

• 证据收集：保存合同、转账记录、沟通记录（如微信、录音）等，证明中介收费标准及服务内容。
• 主张返还：若费用违法或显失公平，可起诉要求返还全部或部分费用；若合同被撤销，中介需返还已收取的费用。
• 报警或举报：若中介涉嫌诈骗（如虚构贷款渠道、收取费用后失联），可向公安机关报案或向市场监管部门举报。

4. 风险提示：诉讼可能面临的挑战

• 若合同明确约定费用且您已签字确认，需证明中介存在欺诈、胁迫或费用显失公平，否则法院可能支持中介收费。
• 若费用未超过法定上限（如仅中介费27%且无利息），且中介提供了实质服务，诉讼主张返还的难度较大。

建议行动：

1. 核对合同条款及费用明细，确认是否包含利息或其他隐性成本；
   
2. 咨询律师评估证据充分性及诉讼可行性；
   
3. 若决定起诉，尽快准备材料并提起诉讼，避免超过诉讼时效（通常为3年）。
   

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。