结论：亲生父亲将债务转移到子女身上并签订合同的行为，可能触犯《中华人民共和国民法典》中关于债务承担、合同效力以及恶意串通损害他人权益的相关规定。具体分析如下：

1. 债务承担的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这意味着，如果父亲未经债权人同意，擅自将债务转移给子女，该转移行为对债权人不发生效力，子女不会因此成为新的债务人。
   • 若父亲与子女之间签订了债务转移合同，但未经债权人同意，该合同在父亲与子女之间可能具有内部效力（即双方可能因此产生债权债务关系），但对外部债权人而言，该合同不具有约束力，债权人仍有权向父亲追偿债务。

2. 合同效力的认定：

   • 如果父亲与子女签订的债务转移合同，是在双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上签订的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同在父亲与子女之间是有效的。但如前所述，对债权人而言，该合同不具有约束力。
   • 如果父亲与子女之间存在恶意串通，以转移财产、逃避债务为目的签订债务转移合同，损害了债权人的利益，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，该合同是无效的。债权人可以请求人民法院确认该合同无效，并要求父亲继续履行债务。

3. 恶意串通损害他人权益的法律后果：

   • 如果父亲与子女之间的债务转移行为被认定为恶意串通，损害了债权人的利益，那么除了合同无效外，父亲和子女还可能承担因此给债权人造成的损失赔偿责任。
   • 在极端情况下，如果父亲的行为构成拒不执行判决、裁定罪（例如，在法院已经判决父亲偿还债务后，父亲通过转移债务的方式逃避执行），父亲还可能面临刑事责任的追究。

4. 证据的作用：

   • 您提到有证据证明父亲与子女之间签订了债务转移合同，这是非常重要的。证据可以包括合同文本、签字、盖章、见证人证言、录音录像等。
   • 在诉讼过程中，证据是证明案件事实的关键。如果您作为债权人或相关利害关系人，可以凭借这些证据向法院提起诉讼，要求确认债务转移合同的效力或追究相关责任人的法律责任。

建议：

• 如果您是债权人，发现父亲未经您同意将债务转移给子女，您可以向父亲追偿债务，并可以要求法院确认债务转移合同无效。
• 如果您是子女，且认为父亲与您签订的债务转移合同存在恶意串通、损害债权人利益的情况，您可以考虑拒绝履行该合同，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都建议您保留好相关证据，以便在需要时向法院提供证明。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。