关于仿签无公章的合同是否有效的问题，结论是：仿签无公章的合同一般无效，但具体还需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
合同成立的基本要素：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立需要双方当事人意思表示一致，并且通常需要签字或盖章来确认这一意思表示。仿签合同，即未经授权代他人签字，显然不符合当事人真实意思表示的要求。
- 公章是合同生效的重要凭证之一，它代表了公司的意志和授权。无公章的合同，在缺乏其他有效证明公司意志的情况下，通常难以被认定为有效。
仿签合同的法律后果：
- 仿签合同可能构成无权代理或伪造文书等违法行为，根据情节的严重程度，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 如果仿签行为被认定为欺诈或恶意串通，那么该合同不仅无效，还可能对仿签者产生更严重的法律后果，如赔偿对方因此遭受的损失。
特殊情况下的合同效力：
- 尽管仿签无公章的合同在一般情况下无效，但如果事后得到了被仿签方的追认，或者仿签者能够证明其行为是出于善意且得到了某种形式的授权（尽管这种授权可能存在瑕疵），那么合同可能被认定为有效。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 另外，如果合同双方已经实际履行了合同义务，且一方或双方未提出异议，那么在某些情况下，法院可能会根据实际情况认定合同有效。但这同样需要具体的证据和法律依据。
应对建议：
- 如果您发现自己的合同被仿签且无公章，首先应收集相关证据，如合同文本、仿签的证据、与对方的沟通记录等。
- 接着，您可以尝试与对方协商解决此事，要求对方确认合同无效或进行赔偿。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
如果遇到此类问题，建议您直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。