诈骗后即使将钱款归还，公安机关依然有权依法立案调查，但积极退赃的行为在后续司法程序中可作为量刑情节予以考虑，可能对行为人从轻或减轻处罚。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则与立案标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。一旦实施了这样的诈骗行为，并且达到了相应的立案标准（通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可认定为“数额较大”，具体数额标准可能因地区而异），犯罪即已既遂。这意味着，无论犯罪嫌疑人后来是否归还了诈骗所得的钱财，其之前的诈骗行为都已经构成了犯罪。
立案的标准并非基于钱款是否归还，而是基于是否存在诈骗这一犯罪事实。公安机关立案调查的目的是为了维护社会的法治秩序和公共利益，对犯罪行为进行惩处和威慑，而不仅仅是为了挽回被害人的经济损失。因此，即使犯罪嫌疑人事后将诈骗所得的钱财归还，也不能改变其之前实施诈骗行为的犯罪性质，公安机关仍然有权依法立案侦查。
退款对案件处理的具体影响
- 量刑考量因素
- 退赃属于酌定从轻处罚情节，但不影响定罪。如果行为人在立案前主动与受害人协商退款事宜并达成退款协议，同时保留相关退款证据以证明退款的真实性和合法性，并向公安机关说明情况提交相关证据，那么这有可能影响案件的立案决定。不过，这种情况相对较少，具体立案与否由司法机关根据案情判断。
- 若在案发前主动退还全部赃款且未造成实际损失，可能因“犯罪未遂”或“情节显著轻微”不予起诉。例如，甲冒充公检法人员骗取乙5万元，但在乙还未转账或刚转账不久，甲就意识到错误并主动退还全部款项，且没有对乙造成其他实际损失，这种情况下可能不予起诉。
- 若已既遂（如财物转移后归还），仍需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。比如，丙以投资名义骗取丁10万元，丁将钱转给丙后，丙将钱用于个人消费，之后在丁报案前丙主动退还。检察机关仍以诈骗罪提起公诉，最终丙被判处有期徒刑两年缓刑三年，这就是因为虽然退赃，但犯罪已经既遂，不过退赃行为让法院在量刑时从轻处理。
- 司法实践差异
- 部分地区对小额诈骗且全额退赔的案件作不起诉处理。比如在一些经济相对不发达地区，对于诈骗数额刚好达到“数额较大”标准，且嫌疑人在案发前主动全额退款、获得被害人谅解，并无其他严重情节的案件，司法机关可能会综合考量认为犯罪情节显著轻微，不需要追究刑事责任，从而不予立案。
- 重大诈骗案件中，退赃仅作为量刑参考，不影响立案侦查。例如，某人诈骗金额达数百万元，远超“数额巨大”标准，即使其退款，也会依法立案追责，退款行为只能让法院在量刑时从轻处罚。
实际操作与法律建议
- 被害人角度：无论诈骗者是否退赃，都应立即报警，并保留好转账记录、聊天记录等证据，以便公安机关能够及时展开调查，维护自己的合法权益。
- 嫌疑人角度：应主动配合调查，退赃同时需如实供述犯罪事实，争取从宽处理。同时，要认识到退赃不能消除犯罪事实，仅可作为悔罪表现影响量刑，不要抱有侥幸心理。
如果你或者身边的人遇到此类诈骗相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。