借用公司资质时，责任承担问题需根据具体情况分析，但通常涉及实际施工人、出借资质的企业、借用人及使用人等多方主体，他们可能需承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、出借资质企业的责任
民事责任：
- 连带责任：若因借用资质行为产生的债务或损失，如工程质量问题导致的人身伤害或财产损失，出借资质的企业与实际施工人需对受害者承担连带赔偿责任。例如，在建设工程领域，若因安全措施不到位导致行人受伤，出借企业与实际施工人均需赔偿医疗费、误工费等损失。
- 违约责任：若出借资质违反了与建设单位的施工合同约定，如因实际施工人原因导致工程进度延误、质量不合格等，建设单位有权要求出借企业承担违约责任，赔偿相应损失。
行政责任：
- 根据《建筑法》等相关法律法规，建筑施工企业出借资质证书将面临责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级等处罚；情节严重者，吊销资质证书。
刑事责任：
- 若出借资质行为构成犯罪，如合同诈骗、重大责任事故罪等，相关责任人将面临刑事处罚。
二、借用资质的公司或个人的责任
民事责任：
- 直接责任：借用资质方作为实际行为主体，需对其行为后果承担直接责任，如支付货款、赔偿损失等。
- 赔偿责任：若借用资质行为给出借企业造成了损失，如因违约导致出借企业被索赔，借用资质方需承担赔偿责任。
行政责任：
- 在建筑工程中，借用他人资质承揽工程将面临责令停止违法行为、罚款等处罚。
刑事责任：
- 若借用资质行为构成犯罪，如重大责任事故罪、非法经营罪等，将面临刑事制裁。
三、实际施工人的责任
- 实际施工人需承担安全事故、质量缺陷等责任。在建筑合同中，虽然挂靠单位（即借用资质方）承担主要责任，但被挂靠企业（即出借资质方）作为施工合同的承包方，也需承担违约责任。若因实际施工人原因导致的事故或损失，实际施工人需承担相应的赔偿责任。
四、借用人和使用人的共同责任
- 借用人和使用人需共同承担法律责任，因为出借资质实际上是一种欺诈行为，会误导招标方或其他相关方。若因此造成的经济损失，应由双方共同承担。
五、其他相关方的责任
发包人、定作人等相对方：
- 如明知存在资质借用仍进行交易，可能需承担过错责任。例如，若发包人明知承包人借用资质仍与其签订合同，且因承包人原因导致工程出现问题，发包人可能需承担一定的过错责任。
监管部门及其工作人员：
- 对资质借用行为监管不力、失职渎职者，可能承担行政责任甚至刑事责任。
六、法律责任的具体表现与预防措施
行政责任：
- 依据《招标投标法》等相关法律法规，投标人以他人名义投标或弄虚作假，中标无效，并面临罚款、取消投标资格等处罚；情节严重者，可能被吊销营业执照。
民事责任：
- 因出借资质导致合同无效或造成损失，出借企业与借用人需承担赔偿责任。
刑事责任：
- 依据《行政许可法》等相关法律法规，涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，情节严重的，可能构成犯罪，需追究刑事责任；未取得资质从事经营活动，情节严重的也可能构成非法经营罪。
预防措施与建议：
- 公司应加强管理，妥善保管营业执照等重要文件，防止被他人冒用。
- 在出借公司名义或资质前，应进行充分的尽职调查，并与借用人签订明确的借用协议，约定双方的权利和义务。
- 借用人应遵守法律法规和借用协议的约定，合法使用公司名义或资质进行活动。
综上所述，借用公司资质涉及多方主体责任，包括实际施工人、出借企业、借用人及使用人等。各主体应根据自身行为承担相应的法律责任，以避免法律风险和经济损失。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。