结论概述：企业贷款后变更监事，原监事是否还需负责，这主要取决于原监事在贷款过程中的行为性质以及变更监事后相关责任的法律规定。一般来说，如果原监事在贷款过程中没有违法行为或过错，且变更监事后已不再担任该职务，则通常不再承担贷款相关的责任。但若存在违法行为或过错，即便职务变更，也可能需承担相应法律责任。
详细分析：
监事职责与贷款关系：
- 监事在公司中主要承担监督职责，确保公司运营合规，保护股东利益。在贷款过程中，监事可能参与监督贷款合同的签订、资金的使用等环节，但并非直接承担还款责任。
- 如果原监事在贷款过程中严格履行了监督职责，没有违法行为或过错，那么其变更职务后，通常不再对贷款承担个人责任。
职务变更与责任转移：
- 监事职务的变更，如从监事变更为其他职务或离职，通常意味着其监督职责的终止。在职务变更后，原监事不再对公司的新事务承担监督责任。
- 然而，如果原监事在职务变更前存在违法行为或过错，如未履行监督职责导致公司遭受损失，那么即便职务变更，其仍可能需承担相应的法律责任。
贷款责任的具体承担：
- 贷款责任主要由公司承担，包括按时还款、支付利息等。监事作为公司员工，通常不直接承担这些责任。
- 如果原监事在贷款过程中存在违法行为，如与贷款方串通损害公司利益，那么其可能需承担个人责任，包括赔偿公司损失、承担法律责任等。
法律后果与建议：
- 如果原监事在贷款过程中没有违法行为或过错，且已合法变更监事职务，那么通常无需担心贷款责任问题。
- 如果存在潜在的法律风险或纠纷，建议原监事及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便采取适当的法律措施保护自己。
特殊情况说明：
- 如果原监事在贷款过程中签署了个人担保协议或类似文件，那么即便职务变更，其仍可能需根据担保协议承担个人还款责任。
- 在某些特殊情况下，如公司破产或贷款违约导致严重后果，监管部门或法院可能对原监事进行调查或追究责任，但这通常取决于具体案件情况和法律规定。
总结与建议：
企业贷款后变更监事，原监事是否还需负责，需根据具体情况判断。如果原监事在贷款过程中没有违法行为或过错，且已合法变更职务，那么通常无需承担贷款责任。但为了确保自身权益，建议原监事在职务变更前咨询专业律师，了解相关法律规定和潜在风险。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。