结论：法人贷款时，监事是否要承担责任，这主要取决于监事是否履行了其职责以及是否存在过错。一般情况下，监事不直接承担法人贷款的责任，但在特定情形下，如监事未履行职责或存在过错，则可能需要承担相应的法律责任。

分析说明：

1. 监事的基本职责：

   • 监事在公司中主要扮演监督角色，负责监督公司的财务活动、董事及高级管理人员的行为等，确保公司运营合规。
   • 在法人贷款的情况下，监事应关注贷款的合法性、合规性以及贷款资金的使用情况，确保公司资产不被滥用或挪用。

2. 监事不直接承担贷款责任的情况：

   • 如果监事已经履行了其监督职责，且没有发现任何违规行为或过错，那么他们通常不需要对法人的贷款承担责任。
   • 贷款是法人的行为，其责任应由法人本身承担，除非监事在贷款过程中存在直接参与或过错。

3. 监事可能需要承担责任的情况：

   • 未履行职责：如果监事未能履行其监督职责，如未对贷款进行必要的审查或监督，导致公司遭受损失，那么监事可能需要承担相应的责任。
   • 存在过错：如果监事在贷款过程中存在过错，如与贷款方串通、提供虚假信息或隐瞒重要事实等，导致公司遭受损失，那么监事不仅可能需要承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。

特殊场景：

• 在某些特定情况下，如监事同时也是公司的董事或高级管理人员，且直接参与了贷款决策或操作，那么他们可能需要根据其在贷款过程中的具体角色和过错程度来承担相应的责任。

行动建议：

• 对于监事：应严格履行其监督职责，确保公司贷款的合法性和合规性，避免参与任何违规行为或过错行为。
• 对于公司：应建立健全的内部控制机制，确保贷款决策的透明度和合规性，同时加强对监事的监督和考核，确保其履行职责。
• 若面临法律纠纷：如果公司或监事因法人贷款而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。

法律背景：

• 根据《公司法》等相关法律法规，监事作为公司监督机构的一员，其职责和责任有明确的规定。在法人贷款的情况下，监事的责任主要取决于其是否履行了监督职责以及是否存在过错。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。