核心结论：民间借贷案件中，若法院于2015年作出判决且担保人涉及其中，担保人需根据判决内容及自身担保类型（一般保证/连带责任保证）承担相应责任。以下是具体分析：

一、明确担保类型是关键前提

1. 一般保证
   根据《民法典》第687条，一般保证人享有“先诉抗辩权”，即债权人需先向债务人主张权利（如申请强制执行债务人财产），在债务人财产不足清偿时，才能要求保证人承担责任。
   若判决未明确担保类型，但合同约定“债务人不能履行债务时由保证人承担责任”等类似条款，通常推定为一般保证。

2. 连带责任保证
   根据《民法典》第688条，债权人可直接要求保证人承担全部债务，无需先向债务人追偿。
   若判决明确担保人承担连带责任，或合同约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”，则适用此规则。

二、担保人需承担的具体责任

1. 判决已生效且未过执行时效

   • 若债权人已申请强制执行债务人财产但未足额清偿，担保人需在判决确定的债务范围内（包括本金、利息、违约金等）承担补充责任（一般保证）或连带责任（连带保证）。
     
   • 执行时效为2年，自判决规定的履行期限最后一日起算。若债权人未在此期间申请执行，可能丧失强制执行权，但担保人自愿履行的除外。

2. 判决未明确担保人责任范围

   • 担保人可主张仅对主债务（如借款本金）承担责任，若利息、违约金等超出法定范围（如LPR4倍），可申请法院调整。
     
   • 例如：若借款合同约定年利率24%，但判决生效时法定上限为15.4%，担保人可主张按15.4%计算利息。

三、担保人的抗辩与救济途径

1. 主债务消灭或变更的抗辩

   • 若债务人已部分还款、债务被撤销或免除，担保人可主张相应减少责任。
     
   • 例如：债务人已偿还5万元本金，担保人仅需对剩余本金及利息承担责任。

2. 债权人怠于行使权利的抗辩

   • 在一般保证中，若债权人未在保证期间内（通常为6个月，自主债务履行期届满起算）对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除责任。
     
   • 若判决于2015年作出，但债权人未在保证期间内主张权利，担保人可主张免责。

3. 担保人追偿权

   • 担保人承担责任后，有权向债务人追偿已支付的款项及利息（按LPR计算）。
     
   • 例如：担保人代偿10万元后，可起诉债务人要求返还10万元及自代偿日起的利息。

四、实务建议

1. 核查判决内容：确认判决是否明确担保类型、责任范围及履行期限。
   
2. 评估执行风险：若债务人无财产可供执行，担保人需提前准备资金或资产以履行判决。
   
3. 协商和解：可与债权人协商分期还款或减免部分债务，避免强制执行对信用造成影响。
   
4. 法律程序：若对判决有异议，可在判决生效后6个月内申请再审，或通过执行异议程序主张权利。

提示：民间借贷担保纠纷涉及复杂法律关系，建议携带判决书、担保合同等材料进一步咨询，以便精准分析责任范围及抗辩策略。