结论：是否起诉对方全责但差500块钱未给的情况，需结合您的个人意愿、时间成本、诉讼成本以及对方履行可能性等多方面因素综合考虑。以下是从不同角度为您进行的分析：

1. 诉讼成本与收益角度：

   • 诉讼成本：起诉对方需要投入一定的时间、精力以及可能的诉讼费用（如案件受理费等，虽然500元的标的额诉讼费不高，但仍需考虑）。此外，如果聘请律师，还需支付律师费。
   • 收益角度：若成功起诉并获得判决，您将有权要求对方支付这500元。但考虑到诉讼成本，您需要权衡这500元是否值得您投入如此多的资源。

2. 对方履行可能性角度：

   • 对方经济状况：如果对方经济状况良好，只是暂时拖欠，那么通过友好沟通或发送律师函等方式可能更有效且成本更低。
   • 对方态度：如果对方态度恶劣，拒绝履行义务，且您认为通过其他方式无法解决问题，那么起诉可能是一个合理的选择。

3. 个人意愿与时间成本角度：

   • 个人意愿：您是否愿意为了这500元而投入时间和精力去起诉对方？这取决于您对这件事的重视程度以及您个人的价值观。
   • 时间成本：起诉对方需要一定的时间，包括准备材料、参加庭审等。您需要评估这些时间成本是否在您可接受的范围内。

4. 法律后果与信用影响角度：

   • 法律后果：如果对方被判决支付但拒不履行，您还可以申请强制执行，这可能会对对方产生一定的法律压力。
   • 信用影响：虽然500元的纠纷可能不会对对方的信用产生重大影响，但如果对方经常拖欠债务，这可能会在某种程度上影响其信用记录。

建议：

• 如果您认为诉讼成本过高，或者对方有可能在友好沟通后履行义务，您可以先尝试通过沟通、发送律师函等方式解决问题。
• 如果您认为对方态度恶劣，且您愿意为了维护自己的权益而投入一定的时间和精力，那么起诉可能是一个合理的选择。在起诉前，您可以考虑咨询专业律师（当然，这里就是我啦，您可以直接向我咨询相关问题），以更准确地评估诉讼的风险和收益。

额外提醒：无论您选择哪种方式解决问题，都请确保保留好相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明您的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。