结论前置：法定代表人签字的合同在大多数情况下能代表公司，但具体效力需根据是否以法人名义签订、是否在权限范围内以及相对方是否为善意等多个因素综合判断。
一、能代表公司的情况
以法人名义从事民事活动：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，法定代表人作为依照法律或法人章程规定代表法人从事民事活动的负责人，其以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。因此，当法定代表人以公司名义签订的合同属于其职权范围内的正常经营活动时，该合同对公司具有法律约束力。
- 例子：法定代表人与供应商签订采购合同，用于公司生产经营，该合同权利和义务由公司承担。
相对人善意且无过失：
- 即使公司内部对法定代表人的代表权有所限制（如法人章程或权力机构的规定），但如果这些限制不得对抗善意相对人，即合同相对方不知道也不应当知道这些限制，那么基于善意签订的合同仍然对公司发生效力。
- 例子：公司章程规定法定代表人签订超过一定金额的合同需经董事会批准，但法定代表人未经批准与相对方签订了合同，且相对方不知情，此时合同对公司仍有效。
二、不能代表公司的情况
超越权限且相对人非善意：
- 如果法定代表人超越了其权限范围，并且合同相对方知道或者应当知道这一点，那么该合同可能无法当然代表公司。不过，这种情况在实际操作中较为少见，因为通常需要证明相对方的恶意或重大过失。
- 例子：法定代表人未经公司授权，擅自以公司名义为他人提供担保，且相对方知道或应当知道这一情况，此时担保合同可能对公司无效。
以个人身份签订：
- 如果法定代表人签订合同时明确是以其个人身份，而不是代表公司，那么该合同的权利义务由法定代表人个人承受，与公司无关。
- 例子：法定代表人以个人名义为朋友借款提供担保，并注明“以个人身份担保”，此时公司不承担责任。
三、特定情况下的处理
法人内部限制不影响外部效力：
- 根据法律规定，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。这意味着，即使公司内部对法定代表人的权限有所限制，只要相对人是善意的，这些限制就不会影响合同的对外效力。
谨慎行事与滥用职权的责任：
- 法定代表人在签署文件时必须谨慎，确保签字行为的合法性和有效性。若法定代表人滥用职权损害公司利益，将承担相应的法律责任。
- 建议：公司在日常经营管理中应加强对法定代表人的监督和管理，明确其权限范围，避免不必要的法律风险。
四、法律建议
审查合同内容：
- 在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规，且符合公司的经营范围和利益。
明确签字身份：
- 法定代表人签字时应明确是以公司名义还是个人身份，避免产生歧义。
保留相关证据：
- 在签订合同过程中，应保留好相关证据，如会议记录、授权委托书等，以证明签字行为的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。