在公安机关移送行政处罚野生动物案件时，确实通常需要先进行鉴定。以下从多个角度为你详细分析：
法律要求角度
根据相关法律法规，对于涉及野生动物的案件，为了准确认定涉案物品是否属于野生动物、具体种类以及保护级别等关键信息，往往需要进行专业的鉴定。这是因为野生动物的种类繁多，且许多物种在外观上可能相似，非专业人士难以准确区分。通过鉴定，可以确保行政处罚的准确性和合法性，避免因为误认而导致的行政处罚错误。
案件处理流程角度
在公安机关处理野生动物案件时，鉴定通常是案件处理流程中的一个重要环节。公安机关在接到报案或发现野生动物案件后，会进行初步的调查和取证工作。在这个过程中，如果发现涉案物品可能属于野生动物，就会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定结果出来后，公安机关会根据鉴定结果和其他证据，依法对案件进行进一步处理，包括决定是否移送行政处罚等。
鉴定内容与目的
鉴定内容通常包括涉案物品的种类、保护级别、数量以及是否属于人工繁育等。鉴定的目的在于为公安机关提供科学、准确的证据，以便其依法作出行政处罚决定。例如，如果鉴定结果显示涉案物品属于国家重点保护的野生动物，那么公安机关就会根据相关法律法规，对涉案人员进行相应的行政处罚。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。比如，如果涉案物品明显属于常见的野生动物，且公安机关具备相应的专业知识和经验，能够直接认定其种类和保护级别，那么可能不需要进行鉴定。但这种情况相对较少，且需要公安机关具备较高的专业素养和判断力。在大多数情况下，为了确保行政处罚的准确性和合法性，公安机关还是会选择进行鉴定。
建议：
在处理野生动物案件时，鉴定是一个非常重要的环节。它不仅能够为公安机关提供科学、准确的证据，还能够确保行政处罚的准确性和合法性。如果你有任何关于野生动物案件或行政处罚方面的法律问题，都可以直接向我咨询。