在刑事案件中，野生动物的认定并不绝对要求每次都经过鉴定，但在大多数情况下，为了确保认定的准确性和案件的公正性，鉴定是必要的。以下从不同角度进行详细分析：

1. 鉴定的重要性：

   • 科学准确性：野生动物种类繁多，形态各异，有些物种之间差异细微，仅凭肉眼或经验难以准确判断。通过专业的鉴定，如基因检测（DNA鉴定）或图像识别技术，可以科学、准确地鉴别涉案野生动物的种类，从而确定其是否属于珍贵、濒危物种范畴。
   • 法律证据：在刑事案件中，证据的准确性和可靠性至关重要。鉴定报告作为专业证据，对于证明犯罪行为是否构成危害珍贵、濒危野生动物罪具有决定性作用。没有准确的鉴定，案件的审理和判决可能面临法律上的挑战。

2. 不鉴定的例外情况：

   • 明显物种：对于一些明显属于珍贵、濒危野生动物的物种，如大熊猫、金丝猴等，如果案件事实清楚，证据确凿，可能不需要再进行复杂的鉴定。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
   • 紧急情况：在紧急情况下，如非法猎捕、杀害野生动物的行为正在发生或即将发生，为了及时制止犯罪行为，保护野生动物资源，可能需要在没有鉴定的情况下采取行动。但后续仍需进行鉴定以确认犯罪事实。

3. 鉴定流程与要求：

   • 选择鉴定机构：应选择具有相应资质和经验的鉴定机构进行鉴定，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
   • 鉴定程序：鉴定应遵循严格的程序，包括样本的采集、保存、运输和检测等环节，以确保鉴定过程的科学性和公正性。
   • 专家辅助：在鉴定过程中，可以邀请野生动物研究、鉴定等领域的专家作为辅助人，提供专业意见和证据支持。

4. 法律后果与责任：

   • 错误认定的后果：如果野生动物认定错误，可能导致案件处理不当，如将非珍贵、濒危野生动物误认为珍贵、濒危野生动物进行处罚，或者相反。这不仅损害了当事人的合法权益，也影响了司法公正和权威。
   • 鉴定责任：鉴定机构和鉴定人应承担相应的法律责任。如果因鉴定错误导致案件处理不当，鉴定机构和鉴定人可能面临法律追究。

建议：在处理涉及野生动物的刑事案件时，应尽可能进行专业的鉴定，以确保认定的准确性和案件的公正性。如果对野生动物认定有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。