结论：醉驾陪同喝酒人提前离开是否承担责任，需根据具体情况判断。在一般情况下，提前离开且无过错行为的陪同人员不承担责任；但在特定情形下，如存在劝酒、明知醉驾却未阻止等行为，即使提前离开也可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 一般情况下的无责任：

   • 如果陪同喝酒的人在饮酒过程中没有对驾驶人进行劝酒，且在发现驾驶人可能醉驾时，已经尽到了合理的提醒和劝阻义务，之后选择提前离开，且离开时驾驶人尚未表现出明显的醉驾意图或行为，那么通常情况下，提前离开的陪同人员不需要对后续可能发生的醉驾事故承担责任。因为此时陪同人员已经尽到了其应尽的义务，且无法有效控制驾驶人的后续行为。

2. 需要承担责任的情形：

   • 劝酒行为：如果陪同人员在饮酒过程中对驾驶人进行了劝酒，且明知其之后要驾车，这种劝酒行为增加了醉驾发生事故的风险。即使陪同人员之后提前离开，若因此导致发生交通事故，劝酒者仍可能要基于其劝酒行为承担一定的民事赔偿责任。
   • 未阻止醉驾行为：如果陪同人员明知驾驶人已经饮酒达到醉酒程度，却未采取合理有效的措施阻止其驾驶机动车，如不帮忙联系代驾、不劝阻驾驶人不要开车等，而是选择提前离开。若因此导致发生交通事故，陪同人员可能会因未尽到合理的注意和阻止义务而被认定需承担一定责任。
   • 特定情境下的责任：在某些特定情境下，如陪同人员与驾驶人存在雇佣关系、监护关系等，其责任可能更加严格。即使提前离开，如果未能尽到相应的管理或监护职责，也可能需对醉驾事故承担一定责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，酒后驾车是违法行为，醉酒驾车构成犯罪。对于陪同人员，法律并未直接规定其责任，但强调了共同犯罪的概念以及民事赔偿的责任。如果陪同人员的行为对醉驾行为有促进或纵容作用，可能需承担相应的法律责任。
• 建议：作为陪同喝酒的人员，应当积极履行提醒和劝阻义务，发现有人醉酒企图驾车时，应积极劝阻并尽力阻止。如果无法有效阻止，应考虑采取其他措施，如联系代驾、报警等，以防止醉驾行为的发生。同时，社会各界也应加强宣传教育，提高公众对醉驾危害的认识，共同营造安全、文明的交通环境。

可能后果：

• 如果陪同人员因未尽到合理义务而需承担责任，可能面临民事赔偿甚至刑事处罚的后果。具体责任大小需根据事故严重程度、陪同人员的过错程度等因素综合判断。

如有更多关于交通运输（事故责任）方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。