结论：三十年前用稻田修房子是否违法，需结合当时及现行法律法规、土地性质及审批情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、历史法规与土地性质
历史法规背景：
- 三十年前，即上世纪90年代，我国关于农村土地管理的法律法规已逐步完善，但具体执行力度和地区差异可能较大。
- 关键在于当时是否明确禁止稻田（通常属于耕地）用于非农业建设，以及是否有相关政策或地方性法规对此进行规定。
土地性质：
- 稻田属于耕地，根据《土地管理法》及相关规定，耕地原则上不得擅自改变用途用于非农业建设，如建房。
- 若该稻田在三十年前已被规划为宅基地或建设用地，并经过合法审批，则可能不构成违法。
二、审批与合法性
审批情况：
- 无论何时，农村建房均需经过相关部门审批，包括土地使用审批和建设规划审批。
- 若三十年前建房时已获得合法审批，即使土地原为稻田，也可能被视为合法建设。
未审批或违规审批：
- 若未经审批或违规审批（如伪造文件、超越审批权限等）在稻田上建房，则可能构成违法建设。
- 此类行为可能面临责令拆除、罚款等行政处罚，甚至可能涉及刑事责任（如非法占用农用地罪，但需达到一定情节严重程度）。
三、现行法律与追溯效力
现行法律：
- 根据现行《土地管理法》第七十七条，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
- 若三十年前的建房行为至今未被发现或处理，且现行法律对此类行为有明确规定，则仍可能面临法律责任。
追溯效力：
- 法律原则上对违法行为具有追溯力，但实际操作中会考虑历史原因、社会效果等因素。
- 对于历史遗留问题，政府可能会采取更为灵活的处理方式，如补办手续、罚款后合法化等。
四、建议与行动
查询历史审批文件：
- 首先应查询三十年前建房时是否获得了相关审批文件，包括土地使用审批和建设规划审批。
咨询当地自然资源部门：
- 若无法确定审批情况或存在疑问，建议咨询当地自然资源部门（原国土资源部门），了解该地块的历史用途和当前状态。
考虑补办手续或合法化：
- 若建房行为确实存在违规之处，但符合当前土地利用规划和建设要求，可考虑向相关部门申请补办手续或合法化。
准备应对法律责任：
- 若建房行为构成违法且无法补办手续或合法化，应做好应对法律责任的准备，包括接受行政处罚或可能的刑事责任追究。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。